台灣阿發 wrote:看了拉大的介紹......(恕刪) 現階段WiMax比3.5G快沒多少, 甚至一樣 (此comment限中華電信)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1584677&r=3&last=20575752↑我在台北測試的結果除了中華電信老客戶吃到飽兩年680NTD, 似乎還是稍貴一點點之外小弟想不出來有跳槽的理由解析一下 "WiMax vs. LTE"以消費者與電信業者長期以來所建立的消費關係WiMax要介入作梗並沒有那麼容易加上3.5G起步早, 涵蓋廣, 對電信業者初期建置成本低WiMax本來打的就是一場不對等的仗從2007~2008的新聞, 就可以嗅到一些端倪:(2009新聞呢? 3.5G狂抽猛送的年代, WiMax新聞我幾乎已經不想讀了)2007 newsWiMAX與3G誰是未來無線寬頻主角?2008 newsLTE中途殺出,WiMAX機會何在?讀後感: "WiMAX還是要自己找到出路, 若往一般消費者方面"無線上網"市場去與電信業者爭食, 很難勝出"3.5G與WiMAX 你想選哪一個?讀後感: "WiMAX服務能做到的,哪一樣不是現在3.5G就能提供的"威邁思WiMAX設備選商 5取2局面 大眾電信M台灣計畫網路將申請轉商用讀後感: "WiMAX還是乖乖先回去商用好了"華碩新版內建WiMAX Eee PC僅預留模組 通路市場將不出貨讀後感: "消費市場? WiMAX你慢慢等"個人感想3G vs. WiFi 過去井水不犯河水, 未來也不應該打架一打, WiMAX並沒有佔到便宜, 因天時地利都在3G (乃至4G)陣營所謂WiMAX的人和, 也不過是沾到Intel的邊而已市場沒開, 我就不信DELL, HP, Acer, Asus敢推內建WiMAX NB (已經一延再延了)這次Lenovo+WiMax, 是我所知道的第一台確定有在推的WiMax原本就已失先機, 如今intel又退守未來想與電信業者爭食一般消費市場大餅難....不過, 以上這些只是給大家參考其實消費者只要管便不便宜.好不好用.適不適用其他什麼規格的, 就交給雙方陣營去打架吧至於"WiMax能不能申請?, 或未來WiMax會不會活不下去?"個人看法, 這罐WiMax牌洗髮精, 台灣政府與各硬體廠商頭都洗了一半, 焉有不沖水的道理小弟係內建式3.5G NB重度使用者經歷ASUS V2Je, Lenovo X201i~3.5年使用經驗 by 中華電信使用上算滿意, 室內代替當年的ADSL夠用了以上僅就個人理解發表看法no筆戰, thank u!