sien wrote:
或許是T系列已盡全力...
結果導致Ts很難開發,只好一直妥協求全
p家的變態spec,我覺得是用厚度換來的...XDD
那個厚度簡直是上個時代的nb
唔,我的感覺是(不代表事實情況)
T-p 消失後,Tp 的主力,一直向 X 傾科......
像 X300 系列
像 x60s 早於 T400s 二~三個世代(在x200s後才有T400s)
還有 X-t 的話是目前唯一還用 IPS 的
(其實我覺得沒有了 T-p 15" IPS-U 的
高階的T 或 W 也不用用到 IPS 用個 VA 的就很讓人感動了)
且更誇張的是由於 x60~200t 用了 IPS
技術下放,延伸到了 x60/s ~ x200/s
可以看到很多重大規格的
技術下放 還有 創新規格的能力,竟然不是由 T 帶頭的
(像x300,除了眾多首次突破外。首次在 X 上能找到ultrabay )
一方面是市場現實問題 整體大勢向輕省方向進行
一方面我覺得是 Thinkpad T 沒有作好準備…
若以 T-s 的平衡性來說,電力和獨顯比重分配,個人覺得在電力上應該要重些