嗯,看到上面版友提到友牌Vaio,有點同感雖說 Thinkpad 不是和 Vaio 在比的平價消費機種也不是 Thinkpad 的專長不過平平是娛樂屬性的機型效能型和節電型Thinkpad 弄出 SL 和 Edge看到友牌端 EB 和 Y 的菜時還是有點小小失落感當然有人會覺得價位上根本不是同個位階但是小弟是希望 Tp 把口碑作出來稍貴點也無妨
我覺得 保固機構 穩定是 Tp 的根基,是優勢沒錯但不是拿來當守舊未能革新的擋劍牌或拿來消費老本(老Tp招牌)的借口如果讓使用者感到苦笑或無奈甚至覺得 我是屈就 保固穩定所以捨棄更優的規格 選明知道在costdown有些無奈,還算熟悉的 Tp而不是我樂於願意花更多錢去選除了保固穩定的根基外規格之更勝其他機一籌的 Tp 時就覺得不是往好的方向走了SL/edge 的商務機的堅持老實說個人不覺得有……
womiyeh wrote:我覺得 保固機構 穩...(恕刪) Edge/SL可能不是好方向但你所說的"好方向"如果是唯一政策,那公司是在以絕食方式自殺.Lenovo是一間公司而不是善堂. 他們無論有什麼堅持,最終的目的是賺錢. 君不見大部人都在求平價筆電? 肯多付一點去換質素的人是少數中的少數,所以Thinkpad有Edge series和SL series我絕對可以接受. 只不過我是少數中的少數,所以只選T/W series.
我也有考慮買這台Edge之前用X60, 三年多了, 感覺可以換一台不過對Lenovo的Thinkpad實在有點擔心我的X60, 在兩年到時, 壞掉一個DRAM slot, 只要使用就無法開機只好單槽繼續用下去, 其它倒沒啥問題不過也不禁對Thinkpad的耐用度擔憂