• 3

T5870 V.S. T3000

漲很大!
已經上調價格2000元了...
漲很大!
已經上調價格2000元了...


漲價又何妨?

它的C/P值降低之後,還有許多他廠的好產品可買。

資訊月再10天就到了,不急用的可以忍一下。

puuc wrote:

你的理解誤很大,就...(恕刪)


PUUC大大~~
請教上述的T5870 65nm製程,t3000 45nm製程,據我理解應該45nm製程較省電,是否此點我的理解有誤?
您可以再說明清楚一點嗎?真的還是沒搞懂~~~
jackeycorner wrote:
PUUC大大~~請教...(恕刪)

T5870具有自動降頻省電技術(Speedstep Technology),也就是說CPU在工作量不大的時候是不會跑全速2GHz,耗電量自然也會降低,而Intel® Celeron® CPU T3000只能全速跑1.8GHz,所以較為耗電。。。
至於你說45nm製程較省電,不知你的論點出自何處?我只看過45nm製程發熱量較小的論述,或是有其他大大能補充說明。。。。

puuc wrote:

T5870具有自動...(恕刪)


PUUC大:

請問T5870自動降頻可省電,但是否仍沒有比T3000省電?


另會覺得T3000省電原因如下:

1.因為T5870廠商配6CELL電池,T3000反而只配4CELL~~~~讓我覺得T3000省電
2.依半導體制程,自己所了解的,愈小會設愈低電壓,低電壓則有省電功效。(電壓在省電上只是其中一個,設計也是有相關的)

jackeycorner wrote:
1.因為T5870廠商配6CELL電池,T3000反而只配4CELL~~~~讓我覺得T3000省電
...(恕刪)


你的意思是說它們的使用續航力是一樣長嗎?



puuc wrote:


你的意思是說它們...(恕刪)


我的看法是指t5870與t3000單看省電這一項~~~我只依此版各位大大,及p購上的訊息判斷,加上個人理解,還是要有專家來說明才是正確的~~~希望有大大能澄清在下的想法是否正確。

jackeycorner wrote:
我的看法是指t5870與t3000單看省電這一項~~~我只依此版各位大大,及p購上的訊息判斷,加上個人理解,還是要有專家來說明才是正確的~~~希望有大大能澄清在下的想法是否正確。


用戶的使用習慣也差很大。像我的WLAN, BLUETOOTH都是ALWAYS ON的狀態,但實際上有時只會用WLAN。

或是已外接3.5G網卡了,但WLAN還是開著。

還有電源管理程式中我都不設硬碟待命等的省電設定,我反而不希望電腦沒事就給我"睡覺"了~~每個人的使用習慣不同,設定也不同,很難以個別用戶的感覺來判斷。

通常把兩台拿去跑BATTERYMARK就比較客觀了,除了兩台會被設定成同樣的條件去測,而且測完後也會跑出分數(使用時間),這樣就比較客觀了。
T5870跟T3000的Max TDP大致相同,為35W左右。


what a life wrote:
漲很大!
已經上調價格2000元了...


整點還是有17900這個價格~~

SL系列就是因為"超值",所以才有這麼多的討論。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?