在某些層面上我們甚至必須感謝聯想呢！到 IBM 的末期那段期間，大和實驗室的研發經費根本已經被砍的差不多了，其實那時候 IBM 已經不想玩了，如果沒有找到人接手的話， ThinkPad 大概就會收攤再見了，最近推出的 T400s 和 X300 都充份的顯現出大和實驗室的研發經費比 IBM 末期時還來的充裕，這些可都歸功於聯想。
或許 IBM ThinkPad 時代確實令人懷念！ 但對於現實環境來講那畢竟是不賺錢的事業，不然 IBM 也不會急於脫手，聯想只是使 ThinkPad 可以順利經營下去而已吧！ 使用者要求應該有的品質確實沒錯，但是太過苛責的話我覺得就沒有道理了。 不要老拿現在的 ThinkPad 跟 IBM ThinkPad 全盛時期相比，時空環境已經不同了。
我從IBM時代到現在用了三台ThinkPad,
講真的,現在大部分的產品都是MIC,所以我並不會特別感到意外,
最主要還是公司有沒有花心思在設計、製造、QC、後續服務上.
以前學生時代拿ThinkPad總是被拿雙A的室友笑,
又貴又難看,同樣價錢配備也沒比較好.
結果用一陣子後差異性就出來了...
ThinkPad從來不關機,幾乎沒有風扇聲,學生放著跑BT 24小時跑都很穩,騎車摔來摔去也不會怎樣.
可是那時雙A的機種用一段時間後溫度會越來越高,風扇聲越來越大,三不五時還來個熱當,
搞到後來都要裝散熱墊,不小心摔到卡榫就斷了.
可是幾年後的現在,陸續幫女王與親友購入雙A機種,再比較現在的Lenovo,
只覺得優勢越來越少,當雙A大大進步之後,Lenove反而越來越少Thinkpad的優勢,
最令人感冒的是很多機種連小紅點都省略了.
如果硬體耐用度越來越差,特色越來越不足,也沒有比雙A便宜?
那我們為什麼不支持一下本土產品?
以前要出國總會想帶台ThinkPad或是HP,因為耐用度高又有全球保固.
我現在人在澳洲,
當地人除了Dell/HP外,蠻高比例的人居然是用雙A機種,
講個例子:我先前住homestay,他們買了台EeePC在跟我現: 你看現在小筆電又小又方便.....
我就跟他說這是台灣的產品,他們還說,Really? I thought it's made in China...
還好包裝上公司地址是台灣的...
我就開始分享台灣現在因為到處都有wifi,還有很多人用3.5G上網很多人都拿小筆電,
我是因為視力不好再加上偶爾要看DVD,螢幕太小實在不方便才拿14.1吋機種.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
兩年前買得 Thinpad X60s 最高配備款，花了五萬多，各方面都覺得不錯
暑假入手 MacBook Pro 13，一台三萬多，覺得很笨重，但整體也還不錯用
重點來了，我都不敢把這兩台 TN 面板的 NB 一起放在桌上並排，簡直就是XX比OO，
同學走過第一句話說得都一樣「Mac 螢幕好漂亮！」（Thinkpad 默....）
Apple 有辦法在已經嚴重 Cost-down 的 MBP 用最頂級的 LG-Philips TN 面板
看看我這兩年來，被 X60s 的 Samsung 根本就是「藍色」的面板荼毒多時
Thinkpad 沒有理由作不到，只是不重視而已，不競爭不比較不會進步阿
內文搜尋
從 APP 打開
X