柳丁十兵衛 wrote:我S10是三個月前買...(恕刪) 我也覺得ibm以前的筆電重量跟現在一些netbook其實相差不遠,而效能好非常多是事實,不過買這種二手筆電只要一壞掉幾乎就只能丟了,過保的IBM是孤兒阿.....別忘了這個因素
柳丁十兵衛 wrote:筆電是拿來工作的,短時間內可以做較多的事我會覺得就是好東西,我比較的點是看這邊。 從這邊就可以看得出來,你買之前完全沒考慮要拿來幹嘛,只覺得netbook = notebook。當然,要怎麼用,是user自己去發揮沒有錯,不過人家天生就比較沒力,你偏要它跑heavy loading的程式,這不是強人所難嗎?你大概覺得開了PS之後,Lo個圖進來改來改去,CPU都是在睡覺而已是吧。以我來說,我根本就不會去用PS之類的程式,但是我需要很輕便、輸出入介面夠用、續航力強的小電腦,上網查資料跟開個Office打個東西而已,坦白說不考慮螢幕大小的話,初代eeepc就可以了,有甚麼理由要去買一台三四萬塊的筆電來上網呢?另外建議您改用CS之前的版本如 v8.x 或者改用CS4來開啟,速度應該會快很多才對。CS1 ~ 3真的有夠肥的。或者改用小畫家..
等級不同怎麼比......我只能說...要買小筆電是因為1.待機可以用很久2.不發燙3.要夠輕要效能...1.能多快就跑多快2.快就會爽你的 X40 有很涼嗎? 沒有....有兩台...乾脆來個測試圖文...感謝..如果大大有空的話...順便請有x200s 有空的大大..也測一下
siulung wrote:真的耶 . 我上週買...(恕刪) 哈哈,這個比喻笑死我了.我上次拍台鐵蒸氣火車時,我當時剛買的淑女車也追不上哩. 我現在也用x40,昨天剛換掉1.8" HD 改成SSD, 真是飛快ATOM BASE的NETBOOK, 開PHOTOSHOP程式就很吃資源了,跟你改幾個字沒關係,不要為難阿痛了
我只能說要拿Netbook來比Notebook立足點差太多不能單純從現在的價格跟效能來做比較x40是一台好機器沒錯但是它會變成8000元是因為它很老舊了如果現在要聯想再生產一台一模一樣的x40售價應該仍然很難低於20000因為整個結構用料就是不同更何況原本就是有不同的產品定位跟使命簡單來說不能說誰比較好, 因為蘋果跟香蕉就是無從比較x40效能好是應該的; S10效能不好也是應該的前面有人舉800cc新車vs 2000cc當作例子我覺得不錯還有人說捷安特怎麼跑也跑不過野狼, 這個論點更是棒如果你的主要訴求是速度, 那就不要買腳踏車如果你買電腦是為了效能, 那買Netbook就註定讓你失望