• 8

IdeaPad S10效能還比不上好幾年前的X40....

Mr.Meou wrote:
請找關鍵字"樺仔"現...(恕刪)


所以說樓主題到的8000的X40算是可遇而不可求的囉...@@
小筆電本來的定位就是這樣吧

我的S101 也沒有我W3快

但是輕很多 持久力也高很多

對很多人來說 或許持久比效能大小重要
樓主做了小白鼠還出來現身說法, 這種行為是值得加分的.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
柳丁十兵衛 wrote:
我S10是三個月前買...(恕刪)


我也覺得ibm以前的筆電重量跟現在一些netbook其實相差不遠,

而效能好非常多是事實,不過買這種二手筆電只要一壞掉幾乎就只能丟了,

過保的IBM是孤兒阿.....別忘了這個因素
柳丁十兵衛 wrote:
筆電是拿來工作的,短時間內可以做較多的事我會覺得就是好東西,我比較的點是看這邊。


從這邊就可以看得出來,你買之前完全沒考慮要拿來幹嘛,只覺得netbook = notebook。

當然,要怎麼用,是user自己去發揮沒有錯,不過人家天生就比較沒力,你偏要它跑heavy loading的程式,這不是強人所難嗎?你大概覺得開了PS之後,Lo個圖進來改來改去,CPU都是在睡覺而已是吧。

以我來說,我根本就不會去用PS之類的程式,但是我需要很輕便、輸出入介面夠用、續航力強的小電腦,上網查資料跟開個Office打個東西而已,坦白說不考慮螢幕大小的話,初代eeepc就可以了,有甚麼理由要去買一台三四萬塊的筆電來上網呢?

另外建議您改用CS之前的版本如 v8.x 或者改用CS4來開啟,速度應該會快很多才對。CS1 ~ 3真的有夠肥的。

或者改用小畫家..
sisuznyokua wrote:
嗯~ 看到醒目的標題...(恕刪)


再認同不過了

買netbook跑效能需求大的程式

也莫怪他用PS只是為了要加字而已

完全不得其所啊...

真是S10的非戰之罪
真的耶 . 我上週買台捷安特 , 結果跑不過20 年前的野狼
等級不同怎麼比......

我只能說...要買小筆電是因為
1.待機可以用很久
2.不發燙
3.要夠輕

要效能...
1.能多快就跑多快
2.快就會爽

你的 X40 有很涼嗎? 沒有....

有兩台...乾脆來個測試圖文...感謝..如果大大有空的話...
順便請有x200s 有空的大大..也測一下

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
siulung wrote:
真的耶 . 我上週買...(恕刪)


哈哈,這個比喻笑死我了.
我上次拍台鐵蒸氣火車時,我當時剛買的淑女車也追不上哩.

我現在也用x40,昨天剛換掉1.8" HD 改成SSD, 真是飛快
ATOM BASE的NETBOOK, 開PHOTOSHOP程式就很吃資源了,跟你改幾個字沒關係,不要為難阿痛了
我只能說
要拿Netbook來比Notebook
立足點差太多

不能單純從現在的價格跟效能來做比較
x40是一台好機器沒錯
但是它會變成8000元是因為它很老舊了
如果現在要聯想再生產一台一模一樣的x40售價應該仍然很難低於20000
因為整個結構用料就是不同
更何況原本就是有不同的產品定位跟使命

簡單來說
不能說誰比較好, 因為蘋果跟香蕉就是無從比較
x40效能好是應該的; S10效能不好也是應該的

前面有人舉800cc新車vs 2000cc當作例子我覺得不錯
還有人說捷安特怎麼跑也跑不過野狼, 這個論點更是棒

如果你的主要訴求是速度, 那就不要買腳踏車
如果你買電腦是為了效能, 那買Netbook就註定讓你失望
我的M600i, 我的智慧生活!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?