naposin wrote:
45% NTSC 的色域雖然不適合需要精準色彩呈現的專業工作，例如平面設計、影像剪輯或藝術創作，但對於大多數日常的文書處理、網頁瀏覽、郵件收發以及一般的商務應用來說，這個色域表現已經足夠應付。
這點我有異議，我的T14 45% NTSC的螢幕讓我連Outlook的新信件(標字淺藍色)跟已讀舊信件(標字黑色)都無法簡單一眼認出，要靠近一點才能看清楚，100% SRGB就很清楚。
daiya wrote:
很好奇 T系列為何還在用 1920 x 1200 45%NTSC的面板？
有什麼特別的優點嗎？
優點?? 大概就是便宜省電又耐操吧~~
一般線上通路賣的大概都搭配這種吧
缺點,應該就是看起來不夠亮眼,色彩演繹的範圍有限
如果真的對色彩很敏感或是專業美術,印刷相關的應用的話
那就乖乖去官網選客製款的,並且搭配比較高階的螢幕~~
不要对商务笔记本电脑的价格成本有太多的幻想，特别是你要用自己的钱去买的话。
为什么商务本要做那么多的认证，又是军标，又是让模特上脚去踩，就是要给你营造一种感觉，显得它们远远比消费机器靠谱。（实际上更多是看保修，执行标准，具体的用料而不是玄学）
ThinkPad T就MSRP而言相当不便宜，它的对手HP Elitebook 8 G1i，戴尔Pro也是一样的，但这是MSRP（建议零售价而已），可能因为台湾的报税方式不一样，导致了你对这些公司的价格有玫瑰色的幻想，觉得好像它标价那么高实际上也有很高
实际上并不是，它只是因为认证和稍微严格一点的品控而比消费产品略贵的，而高MSRP是为了在会计报税的时候增加公司的运营支出，资产折旧，比如大陆的4321折旧法，美国这边的Section179折旧，来显得公司花了很多钱。这些机器要么走账期，看着用，用不完/甚至于只是验收后根本没有用的机器都可能在末期退给联想。然后联想拿去liquidate，也就是国外大客户机的核心来源。
只有这种时候的价格才是实价，ThinkPad也好，Elitebook也罢，实际交易价格3-4折都很常见，我在极端的情况先甚至是见过2折的机器（我们NJ的一个供应商出一批货，一水的新机）按ThinkPad的建议零售价每一台要3500USD（这价格真的卖出去过嘛），实际价格呢？700一台，25台一箱，不准挑。COD，
你想想觉得好像血赚，但再仔细一想你卖出去，也就是1000USD左右，那已经是季末了，这些东西本身就只值那么多钱，而不是说他们有多划算。（当然PC公司的制造成本到底是多少只有天知道了）
=====
到你这里的情况也是一样的，ThinkPad T系列的壳子就是最普通的工程塑料，内存低，硬盘低，要么低端SS，要么群联或者铠侠（KIOXIA,Formerly Toshiba）因为便宜，台湾SMP的电池，FHD的45% NTSC的低色域屏幕（每一片要便宜差不多10个美元）即使都低色域了大概率也不是好货，不会给你夏普，而是群光，奇美之类的东西。
如果要买ThinkPad，就认准ThinkPad X1Carbon （要续航买低分屏幕，OLED无续航）或者ThinkPad P14s Gen6，或者T14s Gen6也还可以，如果没有ThinkPad滤镜，就买HP或者华硕吧。HP Elitebook 8G1i 13 或者华硕P5405这些机器都不错的。
或者如果不是刚需Windows的话，MacBook Air 带你回头是岸。
也不要总想到去换头了，没那么简单，这个东西除非你在广东，工时费都不便宜的，屏线，屏线长度，是否有触摸，屏幕的厚度，具体厂家的定制范畴，改了哪些东西，你维修手册都没有不要随便乱拆。
因为利益相关，更多的细节我不想说，联想算是金主之一，晚些我们还要测他们的P16vGen3，只是解释一下MSRP和实务价格的区别。
以上
(参考T14VI的用料表，它壳子都这么廉价，就不要指望屏幕会给你用好料了）
好奇，若用台湾SMP的电池的電池不好嗎? 是技術上還是電池壽命上有差異? 我還以為筆電入門低價款可能都採用Coslight或Sunwoda這類型的廠商(我之前買小米筆電大都這兩個廠商居多)。[微笑]
內文搜尋
從 APP 打開
X