討論群組

2

好奇 thinkpad T 系列為何用 45%NTSC 面板

ArtW

ArtW
個人積分：7366分
文章編號：92081929

7366分

11樓

2025-09-01 5:06

以成本來講，一分錢、一分貨

"一般用途"的商用機種，又不是專門看電影、玩遊戲

不過是寫寫Word 、跑跑Excel報表
基本款螢幕，真的很夠用了啦！

如果不夠用，外接螢幕（看你規格要多強都有）

Chayah

這確實是很好的解方我從2012年開始，都這樣用x220筆電，外接U2711，直到去年，才把x220退役。U2711仍然是我現在的主要桌電螢幕。

2025-09-03 7:29

ilikegoodgod
個人積分：2958分
文章編號：92082417

2958分

12樓

2025-09-01 9:29

WORD、EXCEL專用面板，
如果企業買了就是針對這用途的，
裝這面板也是適得其所。

claus950

claus950
個人積分：2532分
文章編號：92083050

2532分

13樓

2025-09-01 11:30

naposin wrote:
45% NTSC 的色域雖然不適合需要精準色彩呈現的專業工作，例如平面設計、影像剪輯或藝術創作，但對於大多數日常的文書處理、網頁瀏覽、郵件收發以及一般的商務應用來說，這個色域表現已經足夠應付。

這點我有異議，我的T14 45% NTSC的螢幕讓我連Outlook的新信件(標字淺藍色)跟已讀舊信件(標字黑色)都無法簡單一眼認出，要靠近一點才能看清楚，100% SRGB就很清楚。

vincent700523

好像有些中國的45%NTSC 面板就是這樣特別差，其實各品牌面板同規格還是有一點差異，但一堆入門機都是這種低品質面板，真的很慘。

2025-09-03 16:32

ChihHeng

ChihHeng
個人積分：940分
文章編號：92102807

940分

14樓

2025-09-05 11:32

daiya wrote:
很好奇 T系列為何還在用 1920 x 1200 45%NTSC的面板？
有什麼特別的優點嗎？

優點?? 大概就是便宜省電又耐操吧~~
一般線上通路賣的大概都搭配這種吧
缺點,應該就是看起來不夠亮眼,色彩演繹的範圍有限

如果真的對色彩很敏感或是專業美術,印刷相關的應用的話
那就乖乖去官網選客製款的,並且搭配比較高階的螢幕~~

vincent700523

只有一個原因就便宜很多(能偷則偷，反正很多消費者不懂)，但要說省電+耐操真的是沒有喔，應該連"原廠官方面板規格書"上的耐用度都是相同的喔。[偷笑]

2025-09-06 15:34

daiya 樓主

T系列並沒有比較便宜哦，不是面板爛，筆電就便宜。

2025-09-07 10:58

vincent700523
個人積分：873分
文章編號：92103942

873分

15樓

2025-09-05 15:04

ChihHeng wrote:
如果真的對色彩很敏感或是專業美術,印刷相關的應用的話
那就乖乖去官網選客製款的,並且搭配比較高階的螢幕~~

14"規格好的100%sRGB&500nits明明成本就不高，可惜一堆品牌廠還是只給最差的規格。

消費者連選都沒得選，被強迫只能用這些低色域/低亮度/低刷新率的面板。

現在也只有客製化的商務機才能去挑好面板。

點我看大圖

daiya 樓主

16吋也沒2k可以選。

2025-09-05 21:12

2

X

X