JW75 wrote:樓主說的應該是沒有2...(恕刪)
的確沒有排線和硬碟架，但這台筆電有2.5吋硬碟的版本，看一下其他版本的拆機照片，硬體配置都有SATA3的排線插孔，代表這台電腦是可以加裝2.5吋硬碟，但是固定的架子和排線不知道去哪買?
另外排線我在淘寶上有看到類似的排線，但這些東西應該可以在台灣買到吧
abaka wrote:
的確沒有排線和硬碟架...(恕刪)
先感謝a大熱心分享升級過程，我最近也剛買一台ideapad 330，我買的是硬碟沒SSD的版本，背蓋拆開看到內部配置也嚇一跳，這台機器真是拼命堆料然後從機構上cost down的極致。我還第一次看過筆電硬碟用薄薄的鋁泊紙跟幾片軟鐵片包起來就這樣鎖在D殼上，然後用一條吹彈可破的排線連著，這台機器固定硬碟的穩定性真的只能給87分，不能再多了。原廠配的那顆Toshiba 1T 的SMR薄硬碟讀取延遲也是久到嚇死人，不用說跟SSD比啦，實際開機的感覺比我另一台筆電上Seagate 500G的舊硬碟都還慢。拿到第一天就受不了把系統搬到另一顆Plextor M6V上，整台筆電宛如重生，在原廠隨便的硬碟固定配置下，SSD不怕震動應該也能活久一點。
我個人是覺得原廠的那個硬碟架設計實在是不及格，這台筆電根本就不適合裝2.5吋硬碟，a大還是繼續用M2比較實在。如果要裝硬碟的話，那就去問一下聯想的服務中心吧，但那個硬碟架真的就是一張鋁泊紙搭幾片軟鐵片的玩具而已，一點也不牢靠。
abaka wrote:
這裡我補充一下，我剛...(恕刪)
對於這台機器的面板，我剛看到時也很驚訝。我知道一般筆電為了cost down，長期以來用的都是便宜的TN螢幕。但即使以筆電等級的爛TN螢幕來比較，我也很少看到像ideapad 330用的這片等級這麼低的，可視角窄到驚人不說，那個螢幕一看根本顏色一片慘白，轉暗後暗色部份又完全看不見。這台機器唯一的強項，真的就是規格比競爭廠商都好，而價格卻比別人都更便宜。只是先前網路上曾看過聯想的筆電有的會有面板白名單，有人換了面板才發現點不亮完全不能用，那不單只是AIDA64是否顯示正確，更新率設定能否正常的問題而已。a大你在換面板之前有先查過這片AUO的面板是否在白名單內，或是請廠商出貨前把面板的料號從面板韌體裡處理過嗎？還是什麼都沒提買了直接裝就好了？
JW75 wrote:先感謝a大熱心分享...(恕刪)
原來真的會鎖硬體白名單，剛還特地去查了一下，看來我功課沒做足就直接去淘寶，詢問賣家我的筆電型號和面板型號，可不可以相容其他面板，賣家說沒問題我就下訂單了，買來直接裝上去然後搞了我上面回文敘述的事情才抓到螢幕。
abaka wrote:
這是我第一次買筆電，...(恕刪)
補充一下這台機器我剛拿到，一開始看到a大的分享，還有開背蓋看到那個孱弱的散熱設計，把散熱孔直接放在轉軸影響進出風順暢，原本很擔心這台機器使用會不會暴熱，尤其是我買的CPU是i7-8750H六核心版本，理論上發熱量應該是比a大的i5版本更驚人。
但實際使用上發現這台機器其實一點也不熱，跑stress test時溫度最高也才60度左右而已。後來裝了intel XTU一看才發現原來聯想用了很粗暴但有效的方式來控制溫度。i7-8750H的設計散熱功率是45W，但ideapad 330預設的供電設計最高只到25W就停。原廠的散熱設計要解45W的熱或許很拼，但應付區區25W還是綽綽有餘的，25W散熱其實連好一點的ultrabook都辦得到，ideapad330是一台15.6吋2.2公斤的機器，處理起來其實是小菜一碟，實際使用完全沒有過熱問題。
但限制供電雖然解決了熱的問題，最直接的衝擊卻是效能。預設25W供電跑stress test的時候，CPU時脈大概只能跑到1.8、1.9G左右，那個速度其實是遠低於正常i7-8750H該有的速度，這樣動力不足的i7跑起來速度搞不好比上一代的i5還慢。我用XTU把CPU電壓稍微調低0.1V，供電上限調回原本CPU預設的45W後，stress test時脈大概可以穩定維持在3.6到3.7G之間(離原本turbo boost預設6核心全滿的時脈3.9G還是有點落差，這顆單核心全滿時脈預設可以到4.1G，但已經落差有限，比原本連2G都不到好多了)，筆電及CPU的速度判若兩人，但同時溫度也隨便就飆破80度，如果沒把CPU電壓調低0.1V的話溫度應該會更驚人。
因此，就結論上來說，ideapad330的散熱應付這台筆電本身預設的25W供電設計其實沒任何問題，但要應付CPU預設的45W供電設計，長期使用下來應該是有點拼。尤其是這台機器的C、D蓋及轉軸座都是全塑膠(家裡另一台舊的MacBOOK Air雖然也是出風口在轉軸，但阿婆是用鋁合金外殼不怕熱)，我看塑料的材質也不是很好，如果用45W全速讓它一直操，CPU跟出風口、轉軸附近的塑料恐怕用久了很容易變質碎裂(這好像也是聯想消費級筆電的老毛病，家裡有台舊的G780，久了以後背蓋裡三不五時都會掉出些不規則破裂狀塑膠塊出來，久了以後轉軸跟CPU散熱附近的鎖孔全崩完了，導致現在筆電螢幕翻不開關不起來，CPU風扇也只能浮貼在散熱片上)。建議是平常時讓CPU用預設值25W供電使用就好，有需要轉檔或做大型運算時再透過xtu解放CPU的供電能力。基本上45W就可以滿載維持時脈到3.6-3.7G，如果50W的話應該就可以到turbo boost預設6核全滿的上限3.9G了，這個性能已經遠勝我桌機的E3-1231v3(這玩意設計TDP是80瓦，不降電壓的話正常使用滿載實際功耗隨便都超過60瓦)，這一代的intel在AMD的壓力下終於停止繼續擠牙膏。
abaka wrote:
原來真的會鎖硬體白名...(恕刪)
感謝a大分享換螢幕的過程。看了您的經驗，ideapad 330似乎沒鎖面板料號，再加上對於原廠那片TN螢幕實在難以忍受，所以也去淘了一片HDR的面板回來換，換完面板非常漂亮，使用起來非常滿意。
原本為了擔心相容性問題，打算跟a大一樣去淘一片B156HAN04.5回來，結果下單後才發現賣家把另一片群創的N156HCE-GA2放在同一個賣場一起賣，下單的價格是群創那片，如果要買a大那片友達面板還要再加人民幣120元。後來考慮一下兩片面板既然規格一樣，價格卻差一大截，那就叫賣家直接出N156HCE-GA2來試試看。
我自己換面板很順利，不需另外更新驅動程式，換完系統就直接抓到新面板，也自動套用120Hz，不需任何設定，換完用FN快捷鍵調螢幕亮度功能也都正常。但HDR需要自己進Windows HD去打開。拿了另一台筆電一樣15.6吋，已經換過全色域的LG IPS螢幕跟新面板來做AB測試，有HDR的面板看起來真得明顯非常漂亮，尤其是明亮對比跟暗處的細節清晰到不行，一般SDR的面板即使是全色域也完全沒得比。原本沒比較用一般SDR面板還覺得全色域已經很漂亮了，結果一AB測試就天差地遠，這是我第一次用HDR的面板，換完覺得實在是物超所值。這樣看來ideapad 330沒有鎖面板料號，因為是低價機種螢幕本身設計固定拆卸非常簡易，再加上原廠用的TN螢幕品質實在是爛到不行，強烈建議這台筆電的買家可以自己去買面板回來更換。
另外分享一下，我買群創這片面板人民幣400元，加上直運運費18元，總共人民幣418元，淘寶上買面板的價格即使加上運費，還是比在台灣買便宜很多。
s555666888999 wrote:
N156HCE-GA2...(恕刪)
s大是專家喔，把這片面板優缺點分析得很仔細，我在a大跟s大分享的基礎上繼續小小的錦上添花一下，給有興趣要買這台ideapad330的人參考。120Hz已經是eDP 30pin的上限，再上去144Hz的螢幕都要用40pin的接頭，ideapad 330沒辦法用，必須要換主機板的eDP接頭跟面板排線，而且40pin的接口還沒統一，更換難度過高。反正ideapad 330才用到GTX1050而已，120Hz應該很夠了，真的上144Hz顯卡也不見得跑得動；而且螢幕更新率從60到120是有感進步，從120到144其實就沒什麼感覺了，這是邊際效應遞減的問題。
至於面板的話，群創這片以人民幣400塊有這樣的表現，確實是CP值不錯。a大原本分享的那片友達螢幕，就是正港的8bit螢幕，色深一定是比群創這片漂亮。6bit跟8bit表面上看起來只差了2bit，但那是2的2次方，意思是每個像素的色深從64到256，實際上是差4倍，整片螢幕從26萬色變成1677萬色，看起來一定是a大用的那片友達面板比較漂亮。但友達那片面板淘寶價就比群創這片貴了120元人民幣，依比例算這個價差其實幅度不小。而實際上群創這片6bit的抖色抖起來也不差，而且初次看過HDR面板的威力實在太驚人，以目前市面上原廠筆電用的FHD面板而言(不要拿其他2K或4K的怪物來比，那個成本跟價格完全是不同檔次，而且40pin的面板ideapad 330不能用，就算硬裝這台筆電也是大材小用划不來)，我還沒印象看過有那片比群創這片面板漂亮的。ideapad 330換過面板以後，確實是台物超所值的筆電。
講到延遲的話，當然是群創這片比友達那片好。人家說有一好沒兩好，友達那片是8bit面板，每個像素要顯示的色深比群創這片多4倍，硬體負擔大得多反應時間跟延遲當然會比群創這片慢。如果在意打第一人稱射擊遊戲的流暢度而且要省錢的話，比較建議挑群創這塊面板；如果比較在意的是色深跟螢幕漂亮，願意多花些成本的話，a大原本分享那塊友達面板，應該已經是目前ideapad 330所能換到最好的面板了。
內文搜尋
從 APP 打開
X