雖然大家都很推崇"小紅點",但我是覺得它不好用,
why?因為它有時候會"自動漂移",用久了手上還會"凹"個洞(當然不用一下就會恢復啦).
所以後來我所選用的機種都是兩種並存的系統,
想快速移動,就用觸控板,想小範圍精密移動,就用小紅點類似裝置.
至於鍵盤,那就見人見智了,應該是"行程"上的問題吧?
我個人是認為IBM的按下的行程較長,但其它的可能較短,比較容易會有"觸底的感覺".
不過去年後期上市的hp 8510w已經採用了新的鍵盤,比較不會出現"汎油光"的現象.
這點廣告都沒說,不過,根據我盲打的經驗,以前的鍵盤我大概打個三四個月就會開始"發亮",
這次倒是沒發現,印像中是商務機都改了這種鍵盤喔. (嘿嘿...終於可以不"油油亮亮"的見人了.)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
Player wrote:
雖然大家都很推崇"小紅點",但我是覺得它不好用,
why?因為它有時候會"自動漂移",用久了手上還會"凹"個洞(當然不用一下就會恢復啦).
這些問題只要使用小紅盤(凹的)就可解決
請參考拙作
(原創) 如何使用ThinkPad的TrackPoint(小紅點)? (ThinkPad)
不過IBM和HP這幾年的產品定位已經越來越不一樣了，HP明顯向影音多媒體與時尚靠攏，強調喇叭音質與各種多媒體整合功能，IBM則仍堅持老路線，不花俏的外型，與堅固耐用的軟硬體整合。
所以要看你最重視筆電的哪一環，兩家公司的產品品質讓你用個五六年應該都沒問題的，品質上倒是不必擔心太多，據我瞭解，IBM和HP的組裝品質與耐用度的口碑明顯比國產品牌好。
若是要我自己選的話，我會投HP一票，畢竟一台筆電的使用期限大約五六年，這兩家的產品都有這實力，但HP的影音功能明顯勝出，以價位來看HP也會經濟實惠一點。
如果真有什麼問題, 就是不久前hp的hinge斷了, 修起來也真的還蠻貴的, 不過服務上沒什麼問題; 而ibm則是某日忽然變的很慢,也找不出什麼原因, 最後自行換了一個7200轉的HDD(更換前hp比較快, 更換後ibm就神勇了起來), 去維修中心借還原光碟就ok啦. 所以對二家的評價都不錯.
不過最近問朋友的心得, 他說一樣是12吋的機型, hp比較重但有光碟機等等, ibm輕一些而且使用的時間久一點. 所以, 就像前面其他版友講的, 看需求嘍!! 如果經常需要用到DVD又不想另外帶那就是hp, 如果要的是使用時間久, 那應該是ibm. 否則就像我現在手上的SONY, G118, 又有DVD, 又輕薄, 使用時間又撐的久, 但是不知道是不什麼原因, 總覺得比nc4000還慢的多(而且不便宜啊~), 所以真的什麼都是有一好沒二好.
以上給您參考嘍!!
內文搜尋
從 APP 打開
X