• 4

ThinkPad 在台灣 - 未曝光訪談文件(第四則更新 9/4)

徹夜整理出第二回,
但為了替當年採訪的當事人保留隱私,
因此原諒我無法直接寫出全名。
雖然知道這樣的做法可能會減損引述報導的可信度,
但這也是不得不的做法,
陸續看過全文,相信大家應該能夠體會到人名的隱藏並不會影響到最重要的 -
ThinkPad行銷史的回顧
看到了第二篇真是感觸良多,因為這第一台的700c就剛好最近入手,看著那十幾年前的液晶螢幕,就覺得那時候買的應該也是很有價值,因為那液晶螢幕在十幾年後依然沒有變質的跡象,亮度很棒,沒有陰暗影,沒有亮暗點,沒有白斑,真的是一分錢一分貨,期待第三篇。
chtsai0923 wrote:
看到了第二篇真是感觸...(恕刪)


確實是可以了解當時的情形跟感觸,我的第一台筆電是x240,小台又輕,當時買的價格是58000元,當時也不知為何會買ibm?我只記得當時印象是ibm耐摔或是輕巧,我才買的...

這台x240還存放著當古董...
www.youtube.com/user/fishbonetw http://vimeo.com/user475126
雖然筆者所文中所提到的產品我都不認識也沒有看過,但是我個人倒是很期待接下來的文章喔!
每個企業都有屬於自己的一段成功或不成功商品故事,
經由這些實際的案例可以讓觀看的人獲得某些啟發跟激勵某些想法。
也很高興筆者願意發表出來跟大家分享。
真是太好啦~!!!
還好我是買"小黑61"~~~證明我的眼光沒錯^^V

PS:只是大大的BLOG可以不要用黑底白字嗎?可以換成白底黑字嗎?看完眼睛好累..殘影中@.@
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

內容寫的很不錯

謝謝您的分享
說到ThinkPad...賣給聯想真的太可惜了。
不論如何的優秀設計,最後的品管沒做好都是枉然,只不過聯想沒有想通這一點。
在中國google的部落格中有個"浪潮之巔"的專欄,第一篇是AT&T,第二篇則是IBM,兩家公司都曾分別在通信與資訊業界中各執牛耳,但AT&T已成昨日黃花,而IBM則依然屹立。在IBM一文中也提及IBM為何出售電腦部門,或許可以互相作個呼應。

Google 黑板报 -- Google 中国的博客网志
右側有文章分類
My Blog --http://www.linyes.net/wordpress/
品牌?品質?技術?創意?行銷?...到底是什麼造就了ThinkPad???

IBM=International Business Machine,我不懂IBM為何捨得將ThinkPad買給別人,因為,對於以打字機起家的「國際商業機器」公司,ThinkPad是就好的具體實現,商業機器。

一直都在煩惱,當ThinkPad不再,那我要用什麼當做我的商業機器?
rainny wrote:
AT&T已成昨日黃花,...(恕刪)



不會吧!!!

我怎麼看都是超級大牛啊.


以前被政治力拆開後, 一家一家買回來了.

Pacific Telesis—1997
Southern New England Telecommunications—1998
Ameritech—1999
American Telephone & Telegraph—2005
BellSouth—2006

連分出去公司(SBC , BellSouth)一起創的Cingular也是ATT的了.


真的是一個超級大牛
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?