jjiill猜測你也可能是鍵盤短路導致當機。為什麼IBM的東西都是需要換掉整個主機板來做處里，服務站有業績壓力是嗎??
沒錯！！我所說的不見得事實，但會這樣說IBM的處裡方式，主要還是想要擁抱IBM，但又怕受傷害.....
最近一直看R60，實在是很想出手一台，IBM與其他知名品牌的NB維修處理結果真的是有目共睹的令人失望，至少我非常失望，再加上IBM的ＮＢ不良率真的太高了．．．．．
擁有IBM(或稱Lenovo)的人會跳出來擁護
永遠都有其他(雙A?)人說其保固或機器等不好
我想在發言之前，請仔細想想你所說得有沒有道理
而不是僅只於丟個結論去攻擊對方或是如何如何
之前在管理版看到有人說論壇最近多了很多人發這樣的文（分享文變少了）
心理也實在很感嘆
在您說維修的品質如何失望等等
未入手IBM或國內其他廠牌的機器之前
能評斷的只有論壇上的種種抱怨文
在看待這樣的抱怨文時
每個發文者遇到的或許剛好都是個案
但是能不能理性的對待是取決於發文與看文的人
我不敢講國內雙A品質就有多好（這兩個品牌我也幫實驗室買過）
自己買了X60的我也不敢說Lenovo是好到哪裡去（起碼到現在沒有任何問題）
但是說實話
沒有人希望自己辛辛苦苦存的錢買了的機器
就這樣隨風而去
水撒在任何一台Laptop上面，我想沒有一台機器可以承受這樣的對待
（我想除非是Panasonic特別為野外而設計的NB）
IBM的機器並沒有註明 "防水性很佳"，或是"正面防水"
他只有說有排水孔設計，是為了避免讓水繼續停留在機器裡面
我相信任何一家的NB如果遇到同樣的情形（主機板遇水壞掉）
報價都不會太便宜
畢竟這屬於人為損壞
在保固內如果願意提供1/3的價格讓您維修，我想這已經是很好的保固了
（Lenovo 沒有必要去負責因您的過失而造成的損壞吧）
如果說主機板已經遇水
並在開機下造成短路的狀況
如主機板能開機
您有權利可以不換主機版，之後如果有什麼問題，當然也是要自己負責
如主機板不能開機
你只能換主機板，保固內廠商願意給您1/3價格優惠維修，這樣的保固我看不出有什麼不好
而不良率高的說法
這又是從何而來呢？
版上永遠都有攻擊雙A跟Lenovo, dell, hp的人
難道說這些品牌通通都不良率高嗎？
平心而論
在製造的過程中
我相信沒有一家廠商可以提供百分百沒有問題的機器
（所謂的良率也只是隨機抽樣的結果，不能保證一切）
然而對於出廠就有問題的機器
如果是一家肯用心做事的廠商
保固內的免費維修甚至更換本來就是本分內該做好的事
（到目前為止，Lenovo讓我看到的是很有誠意：從sony電池的召回更換，到7k100出貨錯誤的對應賠償等等）
而人為過失所造成的保固內維修
小的願意讓你免費更換
大的願意讓你折價更換
我覺得這樣就是合理的保固
沒有一家廠商可以cover因使用者造成的損壞
yy88888888 wrote:
""報價26,250大洋"", 有沒有搞臭阿..主機板成本最多3,5千元竟然報6倍價錢
不要買IBM了,維修功力這麼差勁,就算燒壞也只是換幾個IC而已,
修都不會只會叫人家用換的,搞的電腦好像只是一次性的產品
如果電腦真的一次性的產品,那EE rd和ME rd也不用幹的那麼累了
主機板成本最多3,5千?
哪家的主機板(請注意是NB的主機板)原廠維修站維修可以報這種價格
麻煩請趕快告訴我
燒壞了換幾個IC?
怎知道是哪幾顆IC要換(尤其是潑到水)?
就算知道是哪幾顆要換,很多細到不行的焊點人手有辦法焊嗎?
動烙鐵要不要錢?工程師時間要不要錢?
各家NB原廠都是模組化維修,有問題整個料號更換
別說NB了,連我家的CRT電視廠商都是這樣修
誰還在動烙鐵給你換東換西
又不是光華商場暗巷內的不知名維修小店
內文搜尋
從 APP 打開
X