• 2

為什麼Lenovo不願在T系列上再導入IPS面板了?

我還是覺得是策略考量,為啥X220就可以搭IPS而T420/T420s就不行呢?如果T420S也搭IPS,X220賣出的量可能會少掉很多..
我覺得這可以分成二方向
一個是:一般筆電進入耗材的時代趨勢了
一個是:聯想愈來愈沒有心在商務這塊領域上
或者反想…
十年前當時從A30p開始
首先把 15" IPS-U 放進來的,是IBM
想當於當時時空條件限制下,
良率和成本的困難度,IBM的採用確是創舉

不過十年河東十年河西
繼Ipad流行後(較不足以影響銷售量的先pass)
IPS的取得雖然還是難,不過想較下
也不像從前這麼艱困了
連大陸的山寨版都開始用IPS,
友牌F系列15"的還不是商務取向的都用了,
雙A也開始跟進了…那就換成是lenovo的問題了

題外話……另外我覺得IPS面版某方面是
台廠的短視(當然和政策也有影響)
弄到現在都掌控在LPL手上……

D.O.A wrote:
我還是覺得是策略考量...(恕刪)


LG P330 & LenovoX220/T共享相同的12.5 IPS面板

目前還沒有14"的IPS面板

womiyeh wrote:
我覺得這可以分成二方...(恕刪)


這不是巧合

Acer S7/ASUS Zenbook Prime使用相同的IPS <CMO>面板

Dell M4600 M6600/ HP 8560W 8760W 使用相同的IPS <LPL>面板



-----------------------------------

現在連韓國三星六月推出專業顯示器S27B970D 可以匹配EIZO CG硬校性能

台灣似乎落後韓國許多步

D.O.A wrote:
我還是覺得是策略考量...(恕刪)


因為目前沒有面板廠商做
14" IPS/AFFS 面板,Thinkpad 的量沒有 MBA/MBP 多,不足以特別定做一條生產線
(事實上也只有 Apple 現在還在訂做 15.4 及 17.0 的 16:10 IPS 面板)

要 14" IPS/AFFS 面板,跪求 Apple 出 Macbook Air 14" or 15" 比較有機會一點。
但是 Cook 不是 Jobs,他只要可視角大,價格便宜,對 IPS/AFFS 沒有愛。
(Jobs 對 IPS/AFFS 有股莫名的堅持,就像他一直堅持iphone/ipod 螢幕比例是 3:2 一樣(因為相片的長寬比就是3:2),至於為何 MBA/MBP 除了 11.6" 是 16:9 外都是 16:10 的原因為,美學上的黃金分割比是 1.618 )

Fantasy Wind wrote:
因為目前沒有面板廠商...(恕刪)


ASUS Transformer Book 有14 inch Full HD IPS

蘋果昨天只推出15.4 16:10 IPS 面板, 17.0 的 16:10 IPS 面板現在只有8740W Dreamcolor使用(10 bit IPS)

另一個問題是,Windows不提供類似Retina 軟件GUI支持

Fantasy Wind wrote:
因為目前沒有面板廠商...(恕刪)


除了16:10的Mac和3:2的iph外
jobs最另小弟感到的堅持是
4:3的ipad,甚至還是IPS-QXGA的…

QXGA 這種解析度
R50p 15"的客制機曾出現過
延伸到 T42p T43p T60p 都可換裝
我的T60p換後真的是另人有耳目一新的感覺
不過只可惜當時良率過低,售價太高
個人的QXGA屏用了一年多故障,故障後又換回原來的UXGA了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?