• 3

ThinkPad X220(IPS螢幕版本) 的螢幕殘影問題


kang19780315 wrote:
不用太久,你可以在全...(恕刪)


能說這是COSTDOWN的結果嗎
IPS螢幕卻賣的很便宜的NB?(以水貨來說啦)
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
ips筆電五萬塊算便宜嗎?這點我不認為.....
還是說有殘影的ips面板價格比較高呢?
不然乾脆也打上有殘影的ips螢幕面板好了!!!


kang19780315 wrote:
不用太久,你可以在全...(恕刪)


不幸中招,小弟的x220也會有鬼影!....現在就看lenovo官方怎麼回應這個問題了。
我想這個問題,是液晶的問題,要換掉整塊液晶才能夠解決,但聯想應該根本就不把此問題當成問題....
否則這問題應該是人人皆有,卻無法處理的
對聯想的品質只能說越來越差
IPS 螢幕會有殘影不是正常嗎?

EIZO 用 IPS 的螢幕也會有殘影的問題..........應該沒有人會說 EIZO 的 IPS 是廉價螢幕吧!?

那是因為 IPS 反應速度比 TN 慢很多,不懂一堆人在亂開什麼砲?開炮前請先做功課!

等 TN 版的 X220 也有殘影問題再來炮吧..........
chl2528 wrote:
IPS 螢幕會有殘影...(恕刪)


請不要拿以前的IPS技術來與現在的IPS面板比較,現在的IPS殘影的問題很多都嘛處理了

LG全球行銷主軸鎖定IPS面板,強調無殘影、廣視角、防?i損、防刮傷等優點,今年全球銷售目標挑戰一
再請參考一下,去年的人家PO的文章

http://www.mobile01.com/print.php?f=347&t=1848030&p=1
哇~~~~看來原來要入手a14的先等等好了,有這種問題,不像是thinkpad的品質耶@@
單身宅男,喜歡夾去配

kang19780315 wrote:
再請參考一下,去年的人家PO的文章

http://www.mobile01.com/print.php?f=347&t=1848030&p=1...(恕刪)


這個討論串講的就是 IPS 螢幕和 VA 相比,最大的問題就是會有殘影的問題,你想表達的是什麼?

IPS 的反應時間,以目前的技術,還是沒辦法和 VA 或 TN 相比。
chl2528 wrote:
這個討論串講的就是 ...(恕刪)

抱歉~我說的不夠清楚,樓上的大大,我說的是你的所說的IPS都有殘影我所查到都是2008年以前,
別人所討論所抱怨的,至於2008年後,所查到的資料
人家現在新的ips技術都強調無殘影了....而且還是x220t面板廠商LG說的
那為什麼面板生產廠商已經講了沒有殘影
另外人家網路上也很清楚的說了IPS的面板也有分好壞的
好的可以做到無殘影,漏光程度少
但是聯想居然還可以做到有殘影,阿是特別裝上附有殘影功能的面板嗎??
再者,樓上的大大我不曉得你有沒有買X220T,如果你有買有看到殘影的特殊效果,你再來說這是IPS都會有的弊病吧!請不要就一句說IPS都會這樣子....
等你看到那殘影,就會開始後悔買這種東西

IPS有他的先天限制, 會較VA易有殘影
但都可靠各家廠商自己研發的overdrive驅動技術去加快灰階反應時間(GTG), 減少殘影問題
可能需要多問板上其他已買了IPS螢幕網友的使用經驗
只是各家驅動技術不同也不能一概而論
好比使用同種IPS面板, 但因overdrive驅動技術的差異, 可能一家的螢幕有點殘影,
另一家的較感覺不出
kang19780315 wrote:
抱歉~我說的不夠清楚...(恕刪)


抱歉,我可能也有一點誤會了。

我用過的 IPS,不管是桌上的 EIZO 或小黑,都是 2008 以前買的,都有殘影的問題,因為我的工作以文書為主,所以沒去在意。

BTW, 小黑家族的螢幕,好像一直都沒什麼好評價,一台小太刀要八萬十萬的,用的這片螢幕才是真的糟。

更扯的是,這片表現不佳的 TN 螢幕,供應商 Toshiba-Matsushita 還賣得非常貴,搞不好比 X220 用的那片 IPS 還貴。上次寫信去罵,lenovo 也只能對我裝無辜。

不知道國外是不是也有一樣的災情傳出?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?