IPS 螢幕會有殘影不是正常嗎?EIZO 用 IPS 的螢幕也會有殘影的問題..........應該沒有人會說 EIZO 的 IPS 是廉價螢幕吧!?那是因為 IPS 反應速度比 TN 慢很多,不懂一堆人在亂開什麼砲?開炮前請先做功課! 等 TN 版的 X220 也有殘影問題再來炮吧..........
chl2528 wrote:IPS 螢幕會有殘影...(恕刪) 請不要拿以前的IPS技術來與現在的IPS面板比較,現在的IPS殘影的問題很多都嘛處理了LG全球行銷主軸鎖定IPS面板,強調無殘影、廣視角、防?i損、防刮傷等優點,今年全球銷售目標挑戰一再請參考一下,去年的人家PO的文章http://www.mobile01.com/print.php?f=347&t=1848030&p=1
kang19780315 wrote:再請參考一下,去年的人家PO的文章http://www.mobile01.com/print.php?f=347&t=1848030&p=1...(恕刪) 這個討論串講的就是 IPS 螢幕和 VA 相比,最大的問題就是會有殘影的問題,你想表達的是什麼? IPS 的反應時間,以目前的技術,還是沒辦法和 VA 或 TN 相比。
chl2528 wrote:這個討論串講的就是 ...(恕刪) 抱歉~我說的不夠清楚,樓上的大大,我說的是你的所說的IPS都有殘影我所查到都是2008年以前,別人所討論所抱怨的,至於2008年後,所查到的資料人家現在新的ips技術都強調無殘影了....而且還是x220t面板廠商LG說的那為什麼面板生產廠商已經講了沒有殘影另外人家網路上也很清楚的說了IPS的面板也有分好壞的好的可以做到無殘影,漏光程度少但是聯想居然還可以做到有殘影,阿是特別裝上附有殘影功能的面板嗎??再者,樓上的大大我不曉得你有沒有買X220T,如果你有買有看到殘影的特殊效果,你再來說這是IPS都會有的弊病吧!請不要就一句說IPS都會這樣子....等你看到那殘影,就會開始後悔買這種東西IPS有他的先天限制, 會較VA易有殘影但都可靠各家廠商自己研發的overdrive驅動技術去加快灰階反應時間(GTG), 減少殘影問題可能需要多問板上其他已買了IPS螢幕網友的使用經驗只是各家驅動技術不同也不能一概而論好比使用同種IPS面板, 但因overdrive驅動技術的差異, 可能一家的螢幕有點殘影,另一家的較感覺不出
kang19780315 wrote:抱歉~我說的不夠清楚...(恕刪) 抱歉,我可能也有一點誤會了。我用過的 IPS,不管是桌上的 EIZO 或小黑,都是 2008 以前買的,都有殘影的問題,因為我的工作以文書為主,所以沒去在意。BTW, 小黑家族的螢幕,好像一直都沒什麼好評價,一台小太刀要八萬十萬的,用的這片螢幕才是真的糟。更扯的是,這片表現不佳的 TN 螢幕,供應商 Toshiba-Matsushita 還賣得非常貴,搞不好比 X220 用的那片 IPS 還貴。上次寫信去罵,lenovo 也只能對我裝無辜。 不知道國外是不是也有一樣的災情傳出?