chl2528 wrote:
一樣的 X220，前...(恕刪)
我只能說每個人要求不一樣，看到實品的肉眼才是最真實的，
有機會你自己去SONY專賣店自己比較一下，你就知道我說的意思了...
Crap City wrote:
我只能說每個人要求不...(恕刪)
滿坑滿谷的 SONY VAIO，看到不想看了，沒有一台能吸引我，我自己之前才扔過一台 Z..........廣告DM 說是有多堅固、多強壯，結果，放在 ZERO SHOCK 保護袋內還會搞到螢幕破裂，爛到爆！還是小黑好！隨便拿個牛皮紙袋裝著就可以出門去，從沒跟我鬧過脾氣。
玩具和工具是不一樣的。
SONY 的顏色是漂亮，但是不真實。這句話如果你聽不懂我也沒辦法。
X220 的 IPS 雖然不是頂級，至少比 iPad 的 E-IPS 好多了。
還是那句老話啦！要說 X220 的IPS 比 SONY SB 的 TN 爛，先PO 張圖來比較嘛！
你可以去查一查，SB 用的那塊 panel 沒有多高級，TN 能幹掉 IPS.....很有趣！
chl2528 wrote:
滿坑滿谷的 SONY...(恕刪)
除了我自己有買之外，有幾台是公司配的，我是爛得拍照貼圖，一來是爛，二來這是我自己的比較！若大家不相信我說的也無所謂，我只是分享我自己的經驗給大家。
另外，我老婆現在用SONY VPCZ114，她用這一年來也沒出過啥問題，電腦好不好用，會不會壞，跟使用者有很大的關係，但有些東西原本的本質就不好，這應該鼓勵大家拿出來討論，而不是因為自己有這台就只看這台的優點而忽視了缺點的存在，這也算幫助其他尚未購入的網友們。
以我自己比較的結論，Lenovo目前唯一比較大的缺點還是螢幕的質，但廠方會以是商業用途，但商業用途就不能要求比較好的面板嗎？有機會再比一下Dell，HP等大廠的，人家也是商業用機，面板不知道用比lenovo的好幾倍，Lenovo想從面板上省成本應該才是主因才對。
我昨天有特地到賣場，想看看所謂的 X200 IPS 面板
當然也順便研究 HP 及雙A
坦白講，用久了 "姓沛的"
其他廠牌的筆電，實在不習慣。
針對 Lenovo E200 及 T420s X200 三款
E200 螢幕因為是亮面，真的很吸晴，很像雙A
T420s 和 X200 正面看，其實霧面螢幕質感都不錯，比我家中的 X60 好
但是，可能是我心理作用，我覺得 X200 還是比 T420s 螢幕畫面質感細緻
但斜著看~ E200 和 T420 就被 X200 打敗了
所以，當筆電想跟人分享，一起看圖時
我想， X200 真的好多了
不過，X200 ~ 12吋螢幕好像小了點，看起來有點吃力
T420s 螢幕大小看起來，比較嘟嘟好，重量其實也挺輕的，兩旁的喇叭，頗吸晴的
很期待 T420s 能改款，換上IPS 螢幕
內文搜尋
從 APP 打開
X