• 3

X61s和 X220 尺寸大小比較開箱

maxyeh wrote:
我的下一台小黑在哪
><不要跟我說X1...(恕刪)


去資展小玩過X1,其實我個人覺得X1邊框更大、螢幕更扁,鍵盤更是...普通
這是13.3吋嗎?感覺比x200還要小耶
本來打算今年要買新機的,但是我一看到 X220 就不想買了
一整個扁到很難看,邊框又粗,面積又大,
16:9 的比例實在是很難用。

所以,我準備進行 X61 延壽計畫,先換成 SSD 好了,
據說馬上就會有脫胎換骨的感覺 XD

真的很慶幸當初買了 X61

lenovo 這幾年搞了一大堆機種,我認為根本沒必要,
經典的一台就夠了,例如 Apple 的 MBA 就是個例子。






akamonet wrote:
本來打算今年要買新機...(恕刪)

老實說,apple的作法也只有apple才能做到,別的廠商都做不來
為什麼?因為果果有一大票忠實的教徒支撐,而且要跑mac os. 就幾乎一定要用水果機,別的廠商可沒有這止優勢。
我也很慶幸買了X60s~~

一整個感覺寬螢幕是廠商們的陰謀~~

Vega109 wrote:
我也很慶幸買了X60...(恕刪)

就玩game和看影片而言16:9和16:10的確有比4:3來的舒適的, 只是如果mon是比較小的話對文書處理就比較不友善, 我現在要從小筆電升級也是這個原因, 只是沒算好能不能負擔得起TP系列的月供, 畢竟還是學生, 工資不高
沿用舊的機身可以cost down
為什麼不把i core 塞進X61裡面.....

16:9用起來真的很不爽
覺得我的X61s還能撐一段時間
而且AFFS 1440x1050,目前還是獨霸12吋的面板
五味雜陳的人參
很好奇自從X系列變成寬螢幕之後
為何都是厚邊框,而不再採用像X61那種薄的邊框呢?
嗯…關於寬邊框
官方的說法是
要放的下全尺寸的鍵盤

不過…明眼人都知道
這個只是理由和借口
4:3 傳統的 Tp
有更多palmrest的閒置空間
更小的機體面積又更大的實際可視面積
更便攜外,操作使用的範圍還更對稱……

我是覺得要用大邊框也無妨
不過我覺得,應該要善用一下他的閒置空間較佳…
Ex:多放幾個 USB 或其他的 port,
讓邊框更有效利用,不要看起來這麼的大而不當 XD

不過這些…從二年前,x200 16:10 開始改朝換代
大家就在哎了,只是到 16:9,邊框寬厚比
更有過之無不及
反正時代潮流,就是這麼一回事吧



womiyeh wrote:
嗯…關於寬邊框官方的...(恕刪)

我早就認清事實,並且全力配合了。總不能一天到晚都在嘆氣吧?
jeipe89sp wrote:
我早就認清事實,並且...(恕刪)


沒錯,我也是,看看現在的進步,寬螢幕是沒辦法改變的事實,我可以接受的大小是13.3吋。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?