womiyeh wrote:嗯,基本上 Thin...(恕刪) Panasonic +1FRiC wrote:反而是 T60 用了三年,已經第三顆電池了,… (恕刪) 不知道你的T60電池是那家的?我的是Panasonic,就是買的時候跟機子的,4年下來都還有80%上。
我也這樣覺得.我上一台的Panasonic 蕊在衰退上比較輕微.Sanyo 差一點.womiyeh wrote:用 Panasonic 蕊的,表現都不會太差用 Sony 蕊的,表現都不會太好用 Sanyo 蕊的,表現約略在這二者之間
宋小熊 wrote:有的比電容易耗電~ ...(恕刪) Apple MB/MBP/MBA 本身就是為了塞特大容量的電池,弄成不能拆的形式,這種設計有什麼嚴重問題,用個一兩年你就知道啦...... 因為不能隨時拆換的電池,也為了重溫 ThinkPad 600 的感覺,牙一咬,入手 X301。至於費用比較高?還好啦!一台 X300/X301/T400s/T410s 可以買兩台同時期的 13" MBP 都還有找.....在這些機種面前,Mac 只能算是廉價貨 即使是 Apple 自家產品相比較,對用過 PowerBook DUO 2300 & Dock II 的我而言,很難降格去用 MacBook Pro/Air。尤其是那個看了就反胃,沒有AR處理的鏡面螢幕,還有一按就討厭的巧克力鍵盤,一點基本質感都沒有。---------------------------------------------------------------------------謎之音:chl2528,你不是 Mac 的鐵桿護衛隊嗎?chl2528:那是 68K & PPC 時代的往事啦!古銅書和鈦書之後就對威力書失望了,在麥書氾濫的時代,更是沒興趣。
chl2528 wrote:Apple MB/M...(恕刪) 老實說,自從摸過末代的PB G3,對於現在的蘋果筆電只覺得非常的失望,效能是一回事,但設計完全就是從實用性走向美觀,想當年的PB-G3可以玩雙電池,是兩顆一樣大的6CELLS的電池阿,不敢說容量最大,但可抽換對於很多人來說,就非常的方便,現在呢?連換個電池都麻煩。鍵盤也是,除了TP,我覺得第二個好打的就是那台PB G3而且褐色半透明的質感,非常的漂亮呀
altis0510 wrote:我的X61電池(Sanyo Cell),儘量只充到80%,外出才充到100%其實大部分還是使用市電...快3年,充電次數=89,目前35.1WH/37.44=93.75%,算是OK的 我又來了,現在我的容量還是不錯的,反而上升了,當然這跟BMS計算全充容量時,該循環使用的C-rate等等因素有關,不特別興奮...我只希望有人可以參考一下充電門檻的設置,來增加電池的壽命,也算不辜負ThinkPad研發人員提供該控制選項,發揚智慧型電池的美意,其實多少也算是間接做環保...
altis0510 wrote:我只希望有人可以參考一下充電門檻的設置,來增加電池的壽命,也算不辜負ThinkPad研發人員提供該控制選項,發揚智慧型電池的美意,其實多少也算是間接做環保...(恕刪) 就是這個功能最喜歡, 跟本不用怕啥充電次數的問題, 所以下一台不是 T 系列就是 X 系列了...