怎麼感覺現在小黑市場策略..搞得電腦好難挑... (第2頁)

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：19554337

304分

11樓

2010-05-17 11:01

ddsg wrote:
R跟T的顯卡，又比市面上的NB差，目前至少想要ATI 5xxx以上，怕7月時星海出來跑不動

TP一向都是商務導向, 請問商務人士要A家5系列的顯卡作什麼?
需要TP的人都是追求穩定, 堅固耐用, 低調實用, 而不是用來打game專用的.
如上面大大說的, 您的需求最好是組台桌電, 隨便都可以打趴所謂的遊戲筆電.
如果您真的需要移動式電玩平台, 那我只能說TP並不適合您.

題外話: 現在使用i 系列CPU的內顯比以前強了不少 (i5裡面的比X4500MHD 快了1倍), 無聊玩玩老遊戲還可以勝任 (如AOE3 可以在1280*800下特效全開, 順順的玩).

EM1加強摸索中!

womiyeh

womiyeh
個人積分：263分
文章編號：19556737

263分

12樓

2010-05-17 12:36

ddsg wrote:
我也是有同樣的感覺，家裡的R61也是很舊了，所以想找一台獨顯的NB
但是最愛的TP竟然找不到適合的
SL的獨顯只有256 MB，還是鏡面的
R跟T的顯卡，又比市面上的NB差，目前至少想要ATI 5xxx以上，怕7月時星海出來跑不動
看起來是要放棄TP，轉換其它陣營了~

雖說我也認為給lenovo接手後
Thinkpad 每次改朝換代定位愈區分愈詭異
繼SL後什麼 X-e edge 都冒出來了

若說高階 Tp T-p 中空化
讓原 14~15" 的原 T-p 黑友
沒有適當選擇
被迫要進 15~17" 的 W，這點是可議的

不過以遊戲來說
這個不能怪 Thinkpad 就是了
因為這本來就不是小黑的菜
商務機有很多的考量
操作，系統穩定性，還有商業軟體認證和授權
這點遠在滿足遊戲相容性或建議規格上

要 Gamer 找 C/P 值高的
這也有其他市場，老實說還更好
放棄小黑老實說也無可厚非

jasonai

jasonai
個人積分：77分
文章編號：19560807

77分

13樓

2010-05-17 15:45

womiyeh wrote:
雖說我也認為給...(恕刪)

打電動真的就不要買TP了啊

大大看看CPU看看顯卡自己再衝個RAM

應該就是你的GAME選擇了

Barristerinlaw

Barristerinlaw
個人積分：19分
文章編號：19565546

19分

14樓

2010-05-17 19:10

womiyeh wrote:
雖說我也認為給...(恕刪)

商務人士要17" 16:10 , Intel 內顯.

womiyeh

womiyeh
個人積分：263分
文章編號：19566057

263分

15樓

2010-05-17 19:38

雖然這樣說
或許對 lenovo 有點不太禮貌
不過我覺得，同樣或接近的預算
傳統 T-p 14"黑友的需求
寧可他走，偏向友牌 z117 方向的機種
而不是偏向 W700 的機種

以這幾年來 T 的發展，
我覺得，lenovo的作法，有點向取消 14" 高需求的人
強迫把他們趕到 15~17" ，且接受他們的感覺

當然，17" 高階 W700 這種
以技術上是很值得另人激賞的
不過以定位來說，商務取向的
需要較小台高效能急迫性的人
應該是比超大台但是什麼都不缺，又超高階的
來的多一點

也許是自已單純的感觸就是了

傳統早期的 T-p 和 W 來說
以功能效能來說或許是不若 W 來的強
以定位和市場評價及需求，是來的比後者優的

當然，
不否認 x301 或 T40(1)0s
是非常好的機種，也是物有其所值

不過作比 X 大台但是定位接近 X
可能對有需求的人，寧可讓他稍大台一點
希望他作的比 W 小台，但走的定位能更接近 T 一點

商務機並不是完全不需獨顯
但是比較偏有實際工作需求，不偏遊戲需要的那部分

也不是不能作太厚重
而是他厚重的方向要比較切合實際需求
厚出來重出來的部分，都物有所值

joy3124

joy3124
個人積分：454分
文章編號：19569865

454分

16樓

2010-05-17 22:16

womiyeh wrote:
也不是不能作太厚重
而是他厚重的方向要比較切合實際需求
厚出來重出來的部分，都物有所值

越偏高階的機種，還是需要大一點的機身來穩定的控制散熱效率吧？

就小弟觀察而言，15.4"W LCD的可視高度還比14"普屏矮了1~2mm

所以為何不把W系列下放到14"W，或許是有其考量因素吧

同樣長時間觀看螢幕，相信高度較矮的14"W會比14"普屏來的吃力與累

這樣說好了，小弟是認為15"W是取代14"普屏，17"W取代15"普屏

不然高效能版的W系列為什麼不出14"的，小弟實在也不了阿

人，生而孤獨，跨上檔車，變成了孤獨的騎士

womiyeh

womiyeh
個人積分：263分
文章編號：19570573

263分

17樓

2010-05-17 22:38

其實我覺得
是趕鴨子上架的成分較多
半強迫式的讓黑友
接受 14" 沒有高階 T-p 可選的既定事實

若說散熱技術成面…
T61p 用的硬體等級還有功耗
是接近 W500 的

T61p 作的出 14" 級
這還是以 T61p 產品線的製程水準
低於 W500 平均二年來估算的
W500 降不下 W400？
有點不合邏輯

==

不和即有 T4xx 市場衝突
這是小弟相到合理化的原因
因為有了接近定位的 14"
同時存在 T 和 W 有專業繪圖卡的話
會對原來 15" up 的 W 市場
會造成威脅

==

其實某方面有點像 IBM 時代
14" 級就算是高解析，也不給 IPS 用一樣
要用的人就強迫他們轉 15"
（不管是SXGA+ 還是 UXGA 甚至夢幻的 QXGA）

不過 IPS 算是奢侈品
小弟倒也能接受，這點重量上的差異（甜蜜的負荷）
15" 弄 IPS 真的比 14" 弄物有所值
不是說小畫面不需廣視角，
而是大畫面用廣視角爽的更合情合理 XD
所以用這個來切割，雖不滿意但還可以接受

但用效能/效率
這種相對於傳統 T-p 友
使用上算「民生必需品」的定位來切割
倒覺得有些太過了

joy3124

joy3124
個人積分：454分
文章編號：19573055

454分

18樓

2010-05-17 23:46

womiyeh wrote:
T61p 作的出 14" 級
這還是以 T61p 產品線的製程水準
低於 W500 平均二年來估算的
W500 降不下 W400？
有點不合邏輯

就這點而言，小弟只看過T61p有14"普屏，好像沒有14"寬屏啊(有請告知小弟，現在機型太多，很亂XD)

然而不知道為什麼有14"寬屏的T61，能有獨立顯卡，而就沒有14"寬屏的T61p??

就機構而言，W500的縱深跟14" T60p差不多，同樣的散熱器一樣要覆蓋CPU+GPU+北橋，佔用的面積就已經這麼大了

若設計成14"寬屏，縱深就比14"普屏來的小了，空間上可能就不足了

但是今天的i系列已經將北橋的功能嵌入CPU內了，空間應該會多一些出來(貌似還有一顆南橋喔

)

總之，還滿期待會不會有W410出現(W500真的沉啊)

PS.抱歉，上面的寬屏用紅色標記，可能有點礙眼，但只是想要做區隔而已，沒有其他冒犯的意思...

人，生而孤獨，跨上檔車，變成了孤獨的騎士

womiyeh

womiyeh
個人積分：263分
文章編號：19573727

263分

19樓

2010-05-18 0:07

嗯…因為沒出

所以只是按推測的，也不知道實際情況

只是大膽的預測而已
順便以對岸版友自已山寨的部分例子來說

好像也不是完全作不到？

我自已推測
就算 14" 寬的 W
也是偏向不為也非不能也

面樍的問題…邊框都在加了
體積上有心要的話再深點
加點厚度也只是舉手之勞

switch1

switch1
個人積分：36分
文章編號：19574265

36分

20樓

2010-05-18 0:27

joy3124 wrote:
就這點而言，小弟只看...(恕刪)

這我倒有遇到過一位網兄說他有14.1 WXGA+ T61p
FX570M 128MB,比起15.4吋的FX570 256MB少了一些
當然我手上的T61p也是128MB的FX570M

說真的14.1 SXGA+算比較少見,但那台14.1 W的T61p才是恐怖的機器啊

不過14吋能選的真的不多,如果有W4xx系列的話
傳統的T-p似乎就得到重生啊

Lenovo T61p SXGA+,T61,X61s三台戰艦服役中