muscle-00 wrote:
逛逛大陸的網站感覺上...(恕刪)
1. 實在不想傷聯想的心, 但是 lenovo 這牌子在國外就是沒有 HP 或 DELL 的品牌號召力, 在國內就是沒有雙A閃亮
聯想應該要好好考慮和 IBM 談一談, 看能不能掛回 IBM 的 mark, 對全球的銷售成績會比較有幫助
永遠無法改變的事實是, lenovo 這個牌子就是比 IBM 遜
2. 玩家級的消費者才會去比較規格的好壞, 一般消費者只注意品牌和外觀, 這幾台的配色犯了不協調的毛病, 吸引不了人, 邊角的修飾也很不成熟
3. 即使是論規格, 相同價位會遇到配備獨顯的雙A CULV 機種, 即使是很爛的獨顯, Bench Mark還是比較迷人, 在廣告 DM 上就是比較占優勢
4. 試水溫? IBM 之前在 i 系列搞彩色外殼失敗的經驗還不夠嗎?
5. 是否堅固耐用, 要經年累月的口碑來建立, 原本 IBM 時代建立下來的口碑, 在這幾年的 costdown 之下, 已經被罵翻了, 即便出問題的是低價機種, 但是賠上的是整個品牌的形象
6. 聯想在國內市場的通路實在太弱, 至少, 很多要網購卻想看實機的人, 會去逛的小黃屋和大型 3C 賣場, 不容易看到小黑.
不是我在唱衰, 而是稍微了解筆電市場的人都不會看好這幾台
尤其是ideapad更是如此...
而會去比較規格的好壞並不一定是玩家級的消費者
即使是以商務型CULV 機種為目標的人士也會去做比較
好在適合自己的範圍內尋最佳解
並非每個人都會希望筆電有顯卡
用不到的東西實在不會想多花那一筆錢
只是近年來CULV 機種翻紅,逐漸跨入消費級市場,有顯卡才相對迷人
很不巧的那一點消費級市場就已經比商務市場來的可觀
但在純商務上,是跟UL30a以及3810T有相當的經爭力的
特別是有thinkpad的穩定及小紅點加持
不可否認那外型實在有一點糟糕...
塑膠味太重,邊框會掉漆,浪費電的LED小紅燈
好歹也來個金屬邊框吧
希望下一代的外型可以進步些
至於顏色是不能以一次失敗就認定永遠不會成功
不然國父何必革命11次
更貼近的例子是不會有人看到小嬰兒跌倒就認定他學不會走路
您說是吧?
雖然在下不覺得顏色有差到很離譜,尚在可接受範圍內...
是否堅固耐用,就個人逛版到處比對觀察是真的有比以前差
但與其他廠牌比起來還是綽綽有餘的(panasonic例外)
即使是罵得很慘,到頭來普遍還是會回頭買小黑
這也算是愛之深責之切吧
究TP喜好者而言,thinkpad edge是邪魔歪道
主要還是它掛了thinkpad
但事實上,thinkpad edge是一個新的子品牌,網路上很多文章都說的很明白了
個人認為
各方面來說,edge e30不特殊卻也不差,算是很平衡的設置
從最低端的AMD機種,可打到微星的U230,華碩的1201N應該打不到
最高端的INTEL機種,可以切齊華碩UL30a及宏碁3810T,並打趴自己的U350
並以價位跟X200s搶市場,或是X200s停產,而由e30全部接手
相信聯想也不傻,敢推出e30,想必在X200S嘗了不少甜頭
且橫跨的定位範圍也不小所以市場是一定有的
從對岸論壇上能得到的訊息是"詢問度不低"
在台灣詢問度應該也不低,主要還是卡在通路是否出的來
所以這台個人是蠻看好的
說不定會像SL400那樣,被罵很大,卻又賣得不錯XD
但另一台X100e,就真的是奇差無比......
那虛弱的單核心,無法把整張卡塞進去的插槽,還有會卡到螢幕最大攤開角度的電池
虧它還是掛在X系列名下,連我這不是TP喜好者的都覺得難過
內文搜尋
從 APP 打開
X