不然x200s掛了一大堆掃毒或是常駐程式，就算有了SU9400，有不見的就比較快，不相信你把掃毒程式那掉看看，開什麼程式都快上好幾秒。
裝上1噸的camary 2.0 跟空車altis 1.8比加速，你猜誰快？
Essent wrote:
沒想到原本的附加軟體有這麼大的影響，只是以這樣的成績，個人還是覺得SU9400速度沒有預期好。
SU系列講的是低功耗、省電(相對地電池可撐較久)，不是在講"效能"的~~
若是你這麼在乎這種轉檔的效能的話，隨便一台T系列CPU的ALL-IN-ONE機種都可以比過CULV的CPU效能，整機又不會比CULV的貴，真是完全"比錯方向了"~~
先前EPC剛出來時，也有很多人一直講說這種小筆電CPU多弱多弱，螢幕鍵盤多小多小，會買與不會買的人很兩極化。但後來事實證明，會買小筆電的人就是會有小台的需求，但也很清楚小台NETBOOK會有的限制，不會做很奇怪的比較~~
ANYWAY, 原因已經查明了，這個奇怪的主題也沒有討論的必要了~~原來真的是"比較基礎不同"所導致的結論~~重點是，開版主比完後，覺得"還是沒有快多少"，感覺好像結局不夠令人滿意....應該再拿台小筆電來比，開版主應可得到"快很多"這種較為滿意的答案~~
內文搜尋
從 APP 打開
X