T5870 V.S. T3000 (第2頁)

nanoitx
個人積分：4815分
文章編號：15906318

4815分

11樓

2009-11-17 14:32

automata wrote:
我會選擇L2較大且有支援Speedstep Technology的T5870

使用時間應該會長一點

以開版者的需求，除了選擇T5870之外，最好還要選有獨顯的機種，比較能應付影音或圖形LOADING較重的軟體。

光看CPU的分數不準。若無法把兩台機器拿來跑同一軟體比較的話，那至少把RAM加大一點、OS避開VISTA這種怪獸(跑XPP或WIN-7都好)，對使用者來說比較能感受到開關機、開啟軟體等的速度吧~~

硬碟不用說，現在都很大了，所以比較不會影響使用者的"速度感"~~

what a life

what a life
個人積分：0分
文章編號：15907739

0分

樓主

2009-11-17 15:50

感謝大家的說明! 差點就買了T5870

T3000的多了WIN 7和2GB的RAM, 應該是比較划算一點.
再次感謝大家....

sfeng007

sfeng007
個人積分：0分
文章編號：15910457

0分

13樓

2009-11-17 18:00

Intel GM45 晶片跟 Intel GL40 晶片不知主要差在哪裡?
會影響哪些效能 ?

s24936024

s24936024
個人積分：0分
文章編號：15911282

0分

14樓

2009-11-17 18:49

sfeng007 wrote:
Intel GM45...(恕刪)

可參考站內這篇二樓的網友解說

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=761186&last=7968014

基本上

GM45 支援 MPEG-1/VC-1/H.264 1080p硬體解碼，藍光播放
但晶片面積較大

GL40 不支援硬體解碼，晶片面積較小
支援的 DDR2/3 的記憶體時脈及系統匯流排速度較低

簡單說，最大的差異還是在 GM45 支援硬解，GL40 不支援
GM45 支援 1066 系統匯流排，GL40 只支援到 800

或參考 Intel 網站上對於 GM45/GL40 晶片的說明（如下面連結）

GM45
http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zht/notebook/chipsets/398760.htm

GL40
http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zht/notebook/chipsets/398889.htm

以 GM45 vs GL40 來說，如果是對影音播放有要求者，GM45 是較好的選擇

大反轉

大反轉
個人積分：23分
文章編號：15912235

23分

15樓

2009-11-17 19:53

以目前幾乎所有的多媒體、影音娛樂都進入HD甚至Full HD規格來說，選購具備硬解功能的筆電可說相當重要。

除非確定買來的用途不會經常觀賞720P或1080P的影片....

SL系列筆電要更換處理器相當容易，市面上亦有很多零售CPU，像P8x00一顆大約四千元以內即可買到。

提供給各位參考。

nanoitx

nanoitx
個人積分：4815分
文章編號：15921151

4815分

16樓

2009-11-18 9:32

網購或網拍看到全新機最便宜的好像才賣17900元，很超值，可以考慮這種。

現在是OS的交替期，所以有些機種乾脆就賣"無作業系統"的機器了，所以可以比較便宜。

jackeycorner

jackeycorner
個人積分：0分
文章編號：15924753

0分

17樓

2009-11-18 12:27

what a life wrote:
感謝大家的說明! 差...(恕刪)

看了各位大大的說明後，cpu不考量製程及省電，t5870應該是比t3000效能來得好～不知我是否有誤解，請大大指教~
在p購上查看SL410 2874-4GV 是t3000 主晶片gl40，依版大需求，看影片的效能應該比SL410 2842-42V，t5870主晶片gm45，來得差才是~~~~~這樣說法不知是否正確解讀~~

jackeycorner

jackeycorner
個人積分：0分
文章編號：15924929

0分

18樓

2009-11-18 12:35

p購剛才調高SL410 2874-4GV售價，看來此機cp值大降~~

puuc

puuc
個人積分：31分
文章編號：15925169

31分

19樓

2009-11-18 12:48

jackeycorner wrote:
看了各位大大的說明後,cpu不考量製程及省電，t5870應該是比t3000效能來得好～不知我是否有誤解...(恕刪)

你的理解誤很大，就CPU效能來說，省電是T5870的最大優勢，都不考量的話，T3000仍然優於T5870。
但就機器整體效能來說，就不能僅看CPU一項，晶片組、記憶體、HDD等都會影響效能。。。

nanoitx

nanoitx
個人積分：4815分
文章編號：15925315

4815分

20樓

2009-11-18 12:56

用使用者來說，的確光看CPU真的沒太大的差別，但是"價格"可是非常敏感的~若是17900元的話，那我認為即使犧牲一點點的CPU效能，但是還是值得買的。

19990元的話，看到另外送一條2G RAM (總共2+2=4G RAM)的份上，我還是會選擇這款"俗又大碗"的機種~~