• 2

IBM X60 升級硬碟到320G 實際卻只剩293G?

Darkgod wrote:
xp的話請進控制台→...(恕刪)


XP 是沒有內建切割工具的

Vista 則才可利用此方法

另外

由於 SERVICEV002 以後的還原磁區

Lenovo 把它分配在磁區前端

MBR 也設在 RnR Sector

使用一般磁碟切割軟體 (eg. Acronis, PM)

會造成磁碟字元錯亂 (以前是放在磁區尾無此問題)

導致 ThinkVantage 單鍵還原功能會失效

解決方法可至 http://thinklenovo.spaces.live.com/ 參考
salunt wrote:
你可以google一...(恕刪)

令人奇怪的是:硬碟廠商輸了這場官司卻繼續使用錯誤的算法?
既然標準算法已訂出,不知廠商為何另訂一套算法?進而混淆視聽,令人百思不解...
版大
檢查一下是不是有設"SECUREDRIVE"它是會吃HD的空間.
歡迎造訪 http://photo.xuite.net/chung810
IamHiroshi wrote:
XP 是沒有內建切割...(恕刪)


XP確實有內建「磁碟管理工具」,請你實際上操作一遍就會看到了


Puuc wrote:
令人奇怪的是...(恕刪)


這個不是硬碟廠商的問題,而是整個「磁碟儲存產業」的問題
打從幾十年前的磁碟片開始,計算的方是就是這個樣子
後續廠商只不過是蕭規曹隨而已

磁碟廠商標示的是一般人普遍的計算方式:十進位
1MB = 1000000 bytes (這裡的M指的是Megabit=百萬位元)

軟體廠商卻是採用特有的計算方式:二進位
1MB = 1048576 bytes

這種情況下自然會造成儲存格式的浪費(責任在軟體廠商)
所以軟體廠商也不斷開發新的磁碟格式來減少浪費
FAT → FAT32 → NTFS .....

就像小學生的數學問題:1台計程車可以在4個人,5個人要幾台車?浪費不是計程車的錯.....

換句話說,如果軟體廠商重新開發作業系統,採用十進位資料格式,讓資料能夠表裡如一
一切問題自然解決,畢竟十進位才是最普遍的計算方式

當年為何如此???一切只是因為當時在「資料格式」、「儲存成本」之下的妥協
2000年(千禧年)時的Y2K風暴,也是這麼來的。
誰都沒錯,這只是歷史的一個過程而已。


其他產業多多少少也有這種標示不明的狀況,例如:印表機
你買了一台A4的印表機,除非印表機本身有「無邊列印」功能,否則你無法列印滿版文件
你能不能、會不會因為列印的文件四周有白邊,而去告印表機廠商說規格不符??
熊貓界第一美男子 wrote:
XP確實有內建「磁碟...(恕刪)


當然有磁碟管理

但是無法 進行 "分割"磁碟 及 "調整"大小
IamHiroshi wrote:
XP 是沒有內建切割...(恕刪)


誰說xp沒有?磁碟管理就是啦
xos84292 wrote:
誰說xp沒有?磁碟管...(恕刪)


八樓的問題是想在 XP 下將單一磁區的磁碟分割成三個 partition

問題是 XP 內建的磁碟管理

並沒有分割的功能

必須借助 PM or Acronis 來切割

怎麼回文都沒在看清楚人家的問題
IamHiroshi wrote:
八樓的問題是想在 X...(恕刪)



RIGHT,原發問者是說「灌完後」要分割,這個在XP的磁碟管理確實做不到
必須透過輔助工具,例如PartitionMagic才能「先縮小C碟容量、再把剩餘容量再次分割」

但是,縮小磁碟牽涉到資料的移動,如果資料量大一點,需要的時間非常久,
放大磁碟倒是非常快,沒有資料需要移動

個人曾經做過一次,C碟縮小8GB,D碟放大8GB
或許是剛剛好縮小的8GB位置資料很多
時間.....C碟縮小花費超過3小時、D碟放大花費超過10秒

從此之後,敬謝不敏,我寧願重灌...........



這不是月經文了嗎?

那連印表機的廠商也順便和大家說一下好了…
目前印表機只有EPSON有在廣告頁的最下方有注釋:
比如說:黑色列印最快每分鐘32頁*

結果必需是「在使用省墨模式下,黑色部份佔整頁面不超過5%」為原則!

其實大家心知肚明就好了咩!
我的電腦也是x60的

型號是1706-B94

原本硬碟是FUJITSU MHV2080BH PL

不知道是否有建議的硬碟可供升級呢

感謝各位大大的回覆

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?