IdeaPad S10效能還比不上好幾年前的X40.... (第2頁)

張西西

張西西
個人積分：3945分
文章編號：11326295

3945分

11樓

2009-04-10 10:59

這兩台沒辦法相比吧= =
買小筆電不過就是為了攜帶方便
頂多拿來上個網
做些文書處理的東西
如果要拿來工作肯定是不適合的
明天也要陪我朋友去春電展看S10 流口水

http://johnnycc.pixnet.net/blog

柳丁十兵衛

柳丁十兵衛
個人積分：428分
文章編號：11326467

428分

樓主

2009-04-10 11:07

xallen wrote:
如果是工作用的，還用...(恕刪)

開Photoshop，只不過圖面加幾個字，然後存檔而已。

Cal449

Cal449
個人積分：0分
文章編號：11326707

0分

13樓

2009-04-10 11:19

真的~買到Intel Atom CPU真的不要期盼有好的效能表現

定位上就是以低價/省電/增強電池續航力/又不打到自家產品為主而設計,適用於行動上網的低工作量族群.

有點像前幾年的"喘死美達"CPU (Sorry忘了怎麼拼

) 標榜低耗電續航力長的設計.

這跟一般筆電比效能當然會有種失落感(或是說被騙感).

各家也開始陸續有Atom機種,大家買機器前可要看清楚規格~

不要只看到$$就海下去,之後再來蓋樓房說誰的不是呢

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：11327134

82分

14樓

2009-04-10 11:37

柳丁十兵衛 wrote:
有點後悔買了S10這台小筆電，除了機身重量

Size Does Matter。

小2吋就是贏2吋，再說二手X40過保固沒？

買一顆2手3.5吋500G的7200RPM硬碟一定比買
全新2.5吋320G的5400RPM硬碟快又便宜...

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：11327637

275分

15樓

2009-04-10 12:00

柳丁十兵衛 wrote:
而X40是前天從露天買的，含運費不過8000，還多了背包跟無線鼠，
...(恕刪)

請問還有嘛?
我找不到跟您相同規格含運8000的X40.

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：11328298

55分

16樓

2009-04-10 12:40

pest wrote:
請問還有嘛?我找不到...(恕刪)

請找關鍵字"樺仔"
現在只剩9800的X40

sisuznyokua

sisuznyokua
個人積分：0分
文章編號：11328746

0分

17樓

2009-04-10 13:05

嗯~ 看到醒目的標題跑進來的~XD

當初小弟我在買筆電時，也有想過究竟是要輕便呢?還是說重一點，但效能要好? 最後還是決定效能，畢竟每次都在開photoshop、sketchup、CAD，等於是我工作的電腦(也只有這一台電腦)，因此特別留意電腦的效能。

個人覺得前面有位網友用車子來比喻，真的不錯

最終還是要使用的方式來決定要購買哪種的商品!

另外，加字的話，用小畫家就可以了....~ 用photoshop感覺只是多此一舉...

jamesjackson

jamesjackson
個人積分：35分
文章編號：11328915

35分

18樓

2009-04-10 13:13

要不是X40的硬碟轉速只有4200轉, 他真的是一台很效能與輕巧兼具的NB
我工作用的X40,用了快五年~現在跑VISTA還是滿順的

lchua822

lchua822
個人積分：64分
文章編號：11329123

64分

19樓

2009-04-10 13:24

我跟開版的大大，一樣有著一台很早之前買的ASUS M5N

現在也在看小筆電，當然會和之前的筆電相比

畢竟M5N也很久了，是PM1.6的，開啟3D繪圖軟體都沒什麼太大問題(大圖就不行了)

想說一樣是1.6的，應該有點進步吧，結果也是差蠻多了

也只好改變想法，小筆電只是文書處理、上上網的功能而已…

rchm

rchm
個人積分：351分
文章編號：11329308

351分

20樓

2009-04-10 13:33

柳丁十兵衛 wrote:
開Photoshop，只不過圖面加幾個字，然後存檔而已。

如果只是這麼簡單的作業
那應該考慮不要動用到photoshop會比較好