我的料號是42T4505 就差一碼就可以換了 囧
我就很倒楣~
我的電池是在召回序號裏~(93P5028)
之前電池有問題時，曾回到服務站裏訊問~
但高雄原廠服務站，並未告知~
昨天才看到原來我的電池是在召回序號裏~
今天去問說已超過保固不受理~
我覺得原廠真的很"賤"~
當初這批電池有問題，應該主動跟消費者召回~
但如果消費者沒去注意這問題~
Lenovo就賺到了~
下台筆電真的要好好考慮別家了~
因為招回而使用測試
才出現不能充電的問題
之前只用ms內建的電池管理都沒事
充放電都算正常，因為公告有回收我才作測試
造成電池完全不能使用
我想要統計 有沒有發現 不能充電的問題 是哪版pm開始的
p.s.很該死的 我兩顆電池都這樣掛掉
官網才說 抱歉你以過保不受理
打電話去克服：他說公司公告更換是兩年內的電池可以作更換
我跟他們反應：你們沒有申明超過兩年不予以更換，網站上並無事先聲明
而且我未測試之前是ms下使用正常，因為使用pm後電池才失效，
（電力劇降其實在使用上是會出現的，電池使頻平率不高，化學反應活性不均）
而保固的部份，只要一年內 有啥問題都可以處理
根本不用招回的公告
（有產品瑕疵或軟體造成問題要在公告上作聲明，過保固不處理）
那用戶會稱稱斤兩是否要測試
一測試有問題才跟你說你過保固不予以更換
我們不受理
看來他他真的換公司也換個腦袋
買比同等級貴快5成的機器，無非是看上他家的保固
經過我手買得ibm機器也快10多台（朋友因為我勸敗）
我都跟別人說他的保固讓你覺得值得
看來他只認為一個客戶只值一台機器
看來該跟朋友講講 "聯想"之威
我一直是當備份在用，充電次數不多，發生問題後上網用了Lenovo網上的
那個DiagnosticTool說是不能換，但看了之前更早的文件，24T5249是
在更換之列，有網友說用之前更早的LenovoBatteryReplacementpackage.exe
檢測話會過，爬了很多文後，我猜是因為那些電池都差不多“過保固“了，所以換了
檢測程式。但是我的電池是後來才買的備份電池，沒我的筆電(X61)老，（倒
霉的是我住台南，發票什麼的在88水災時都淹掉了）我不知道是不是買到市場
上的舊庫存，但重點是如果是東西有瑕疵，原廠就該負責的不是嗎？就算
過保固，電池容量變很小是我的事，但如果電池有瑕疵忽然變成不能充電，就不
該是消費者該承擔的問題了。之前我的另一台NB, Apple 的MacBookPro的電池
也有問題，而且過保固很久了，apple只管序號對不對，馬上從新加坡用快遞寄
了一個新的給我。這才是大廠負責的態度！
一顆電池要好幾千元，而且這已經不只是錢的問題了。一個賣高單價產品的國際
大廠在台灣這樣忽視消費者權益，我覺得是不可以原諒的。個別的消費者去要求
處理，都遭拒或者投訴無門，有類似問題的網友要不要一起出來，聯合向Lenovo
要求負責？
內文搜尋
從 APP 打開
X