T400和R400規格上的差異

天秤胖胖

天秤胖胖
個人積分：0分
文章編號：9456884

0分

樓主

2008-12-17 9:32

以CPU均為T9400及硬碟均為160G 7200rpm的前提下，請問兩台的差異只差在背光是不是LED嗎？是不是還有其他不一樣的地方啊？

因為價錢實在是差滿多的... orz

2008-12-17 9:32 發佈

文章關鍵字 T400 R400 規格差異

darddevil

darddevil
個人積分：23分
文章編號：9459207

23分

2樓

2008-12-17 11:42

天秤胖胖 wrote:
以CPU均為T940...(恕刪)

請參考 TPUser 站長的說明...

T 永遠比 R 輕一點、薄一點 (材質)
就架構來說，T系列的支援度也比R系列好一點
(過去 T系列都是銅質散熱片，R則是鋁質, 現在不確定)

T400 是 WWAN Ready.... 台灣賣的R400...好像沒有預留天線跟訊號面版？
只差一萬...我覺得買T系列蠻划算的...至少爽度跟裡子都有了

clare_hsiao

clare_hsiao
個人積分：7分
文章編號：9464542

7分

3樓

2008-12-17 17:38

很多用料都是規格看不到的
如電阻，電容的材質
T與R都不太一樣

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：9466837

173分

4樓

2008-12-17 20:50

clare_hsiao wrote:
很多用料都是規格看不...(恕刪)

有證實嗎?

天秤胖胖

天秤胖胖
個人積分：0分
文章編號：9470779

0分

樓主

2008-12-18 0:44

clare_hsiao wrote:
很多用料都是規格看不...(恕刪)

所以這也是貴上這麼多的原因之一嚕...

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2499分
文章編號：9472716

2499分

6樓

2008-12-18 8:56

對呀我也蠻想知道有沒有實證的~因為從T61/R61時代開始兩台機器就差不多了~看的出來的就只有那個散熱片的材質而已~是真的有"用料"的不同嘛??

sealchan

sealchan
個人積分：2分
文章編號：9474172

2分

7樓

2008-12-18 10:32

有R400 和 T400 主機板圖看一看.
應該就比較清楚

Galileo888

Galileo888
個人積分：8分
文章編號：9486469

8分

8樓

2008-12-19 0:19

R跟T主機板用料真的會不一樣嗎?
如果我是Lenovo要cost down,
我會讓R跟T用一樣的主機板,
然後綁bios韌體來區分就好了,
其他組件才用不一樣的料件(例如風扇..),
畢竟整個最貴的就是主機版了,
反正都是三年保固,
如果因為R用料差,結果三年內,一直在損壞,結果倒楣的是Lenovo,
如果因為T用料好,不太會損壞,結果三年保固過了,沒有客戶要送修,又賺不到錢,結果倒楣的還是Lenovo

esniader

esniader
個人積分：447分
文章編號：9488476

447分

9樓

2008-12-19 8:15

T系列是日本設計; R 系列是委外(ODM/OEM)

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2499分
文章編號：9489754

2499分

10樓

2008-12-19 9:58

我以為T和R都是日本設計的耶~只是針對的客戶群還有定價不一樣~