昨天收到X200
銀幕果然令人失望
視角不好, 一定正視才能看清楚
亮度也不夠
看久了眼睛很難過
另外鍵盤塑膠感很重
我是用9cell的電池續航也只有4-5小時 (最省電源狀態, 有開Wifi)
除非你把銀幕亮度調到不能看的程度
不然官方宣稱的10小時根本不可能 (除非你什麼都不做)
9cell的電池也很重, 常外出的人要三思
建議要買的的人直接上X200s吧
kysf wrote:
NOTEBOOK幾乎...(恕刪)
NB是有在用廣視角面板的, 不過市場比較小. 例如日本的AV NB.
廣視角之所以在NB不多廠商用是因為比較沒有必要.
NB的大小以及機構設計可以很容易讓你調整到你喜歡的觀看角度.
所以廣視角面板所能帶來的好處極小. TN只輸在視角較窄, 會有灰階反轉.
不代表他正視的時候會輸給廣視角面板喔. 而且TN的反應時間很快. 在動態影像的品質上要達到一定的效能是可以比廣視角面板方便且便宜.
再加上大多數的廣視角面板除非是針對電視觀看用的, 否則大多反應時間都蠻慢的, 開口率也不高.
所以在顯示品味上可能還會輸給TN面板.
不要單純用TN或是廣視角面板來分辨螢幕好壞. 很多時候也要考量到應用面.
同樣都是TN面板, SONY把BLU做到100%NTSC. 則TP的由於沒有相關影音需求, 可能只做到堪用而已.
這個差距就大了. 而且同樣是TN mode. 視角特性也是可以經過調校的.
ThinkPad是以商務為主要訴求，所以他的講究不在於"漂亮"。
霧面螢幕看起來很舒服，可以看比較久，對一天要看8小時的人而言，是個很大的優點。
鏡面螢幕看起來光可鑑人、掀開的一剎那(如果擦得很亮沒有指紋)真是超閃！
外蓋內蓋不管是光潮蝕刻、還是絲絲動人的髮絲..個人覺得那些都不是tp要走的方向。
以個人為例，我都把螢幕的光調暗一點、我也從來不打魔獸、看電影..(上班看影片聽音樂..嗯..會死的很難看
)，較輕的重量方便頻繁出國出差、較長的電池續航力、讓眼睛舒服的螢幕，好打的鍵盤，OK的速度，穩定不熱當..
我就覺得是適合我的機器。
可視角好像從來不曾困擾我，筆電掀開到那個角度就OK啦！
請想想敗一台x200，你要得是甚麼？如果沒有你要的，也許不是TP爛，而是你買錯牌子或型號啦，
逛逛Sony的Z，說不定那就是你要的菜(Z的續航力太差，所以被我刪除)。
不信你把頂級的TP推給那些龜毛的蘋果迷，你看他們要不要。
).
內文搜尋