• 10

lenovo 筆電送原廠 竟換低階CPU 螢幕也掉包

2014年11月07日 蘋果日報

新北市楊太太表示,10月9日因自用的聯想筆電在瀏覽網頁時,螢幕出現不明色塊,而送至聯想台北服務中心保固維修,更換面板,10月13日取件,她當場檢查筆電,從系統控制台發現,新更換的面板規格比原來低階,價格也有差距,當場要求更換回與原來同等級的面板。

一換再換耗6小時
但爭議未就此落幕,楊太太說,維修人員更換面板後,她現場檢查,竟又發現CPU也被從高階的i7換成低階的i3,讓人傻眼,抱怨:「實在太誇張了!」再度要求換回CPU,當天在現場枯等6小時之久。
丈夫楊先生也說,兩個被換掉的零件,價差共逾1萬5000元,因他與太太都是工程師,才有辦法當下發現高階零件被掉包,雖然維修人員最後都換回同等級零件,但對業者已失去信任,會透過消保官協商求償。


聯想台北服務中心爆發維修糾紛。
看錯料號聯想認錯
對此,聯想售後服務部林姓經理表示,因維修人員看錯面板料號,才誤用低階規格零件,更換回面板時,臨時發現主機板異常,才會連同CPU自行保固換新,卻同樣看錯料號而誤用,確實有疏失,願把楊太太的筆電零件全數換新、延長一年保固作補償,但楊太太要求更換最新款筆電,尚無共識,會再協調處理。
新北市消保官李大鵬指出,業者即使是無意的過失,也確實侵害消費者權益,須檢討改善。

==========================================================================
以上報導感覺並不意外,由最近網友送修的抱怨文章可以發現,lenovo 動不動就以人為損壞拒絕保固,然後再報高價為難消費者,要修嘛就得任他們宰割,不修他們也省事。重點是原本要賠本的保固變成賺錢的新事業了!但違背良心的事做多了總會踢到鐵板被報導出來,這下企業形象大傷,新品的銷售數量一定會受到影響,寶傑,你怎麼看?
2014-11-07 6:55 發佈
lenovo是大陸品牌,售後服務可想而知,慎選品牌阿

luelue666 wrote:
2014年11月07...(恕刪)


自從變成lenovo後就不再買單了

改買Asus.....

畢竟"聯想"...."聯"想都不用"想"
看錯料號
消費者把這則新聞貼到大陸聯想總公司不知會如何處理
Lenovo 是 中國聯想...

服務變成這樣....不會很意外...
大陸品牌,售後服務
可想而知????????????????????????????



/// 售後服務是台灣的,,
/// 好人壞人是不分國籍的,,
如果是我的話,我就直接告詐欺了!
告完再求償!
還跟他客氣什麼!反正怎麼損失也才一台筆電!
至少讓他背一條罪!
對岸專業筆電討論網站 51nb.com ThinkPad 專區的網友也認為 lenovo 買下 IBM 筆電部門後,產品一代不如一代,已經失去了特色、沒了靈魂,ThinkPad 除了保留了小紅點外其他全改光了。

現在很多人都不買現役4系列的筆電,寧可找前一代或前兩代的買。
jacky1st2002 wrote:
如果是我的話,我就直接告詐欺了!
告完再求償!...(恕刪)


檢察官未必認為他們是故意的,所以直接以證據不足不起訴也有可能。

至於求償,你得自己告民事,你自己有空跑法院?有時間寫訴狀?沒有的話,請律師要花好多錢耶,一審+二審恐怕超過十萬元耶,當消費者發現也立刻更正,也沒造成什麼嚴重損失,至於因為抓包 LENOVO 不當的行為就主張要賠一台新款的新品,法官也認為於法無據,也不符合比例原則,甚至認為原告想趁機敲一筆,屬於不當得利直接給原告敗訴。


不過看錯料號這理由實在太扯淡,為什麼沒有 i3 CPU 送修,他們看錯料號插一顆 i7 回去給消費者? 顯然為飾辭狡辯、避重就輕脫罪之詞!

曾經有消費者到家樂福等賣場將低價標籤改貼到高價商品上去結帳,被抓包就是詐欺罪起訴, LENOVO 同一台筆電連續將螢幕及cpu 高規換低規,若講沒有 A 顧客的意圖,鬼都不信!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?