[請益]Thinkpad T410&T410s規格比較

首先
先在此向原圖作者致歉
因為懶惰所以借用現有圖資
請多包涵
最近考慮購入Thinkpad T系列
有網友推薦T410機型
上網研究了一會
有幾個問題想請教版上前輩





1. T410s等級較高為何CPU是i5-520M(與T410的i7-620M差異為何?)
2. HDD也是如此T410有320G/7200rpm但T410s卻是250G/5400rpm
3. 顯示卡NVIDIA NVS 3100m(獨顯512MB)與Intel GMA HD的差異與優缺點?
4. 作業系統32與64位元的差異?
5. 無線網卡1000BGN與6300AGN的差異?

懇請賜教
2010-06-06 22:01 發佈
1. T410s等級較高為何CPU是i5-520M(與T410的i7-620M差異為何?)
I5 - 520M L3 CACHE 3M 2.4GHz
I7 - 620M L3 CACHE 4m 2.66GHz
2. HDD也是如此T410有320G/7200rpm但T410s卻是250G/5400rpm
410是2.5吋,410s是1.8吋滴
3. 顯示卡NVIDIA NVS 3100m(獨顯512MB)與Intel GMA HD的差異與優缺點?
n效能佳,耗電,i效能差,省電
4. 作業系統32與64位元的差異?
記憶體定址能力,32位元作業系統定址達3.25g(沒記錯的話)、64位元的話,可以把ram給插滿到8g並完全利用到
5. 無線網卡1000BGN與6300AGN的差異?
1000bgn天線只有2支,6300Agn有三支,1000bgn是支援802.1bgn另外6300agn有支援802.1abgn,
CALL ME SIN AKUMA
ひろし wrote:
1. T410s等級較高...(恕刪)


除了這些410s比較薄,輕。
當初設計考量就是輕薄強固型筆電,
犧牲一點點效能換重量,
所以捨2.5" HDD用1.8,
且Low case&cage都是鎂鋁件,
LCD上蓋是carbon fiber混料件。
410s在設計跟機構用料上應該是目前最好的TP。

410則只有cage是鎂鋁,其餘為塑料。
2.2kg還是配4 cell電池,續航力較差。
如換上6 or 9 cell會更重。

兩者的差別不只是帳面上的
還有厚度,跟拿在手上感覺。

ひろし wrote:
1. T410s等級較高為何CPU是i5-520M(與T410的i7-620M差異為何?)
2. HDD也是如此T410有320G/7200rpm但T410s卻是250G/5400rpm
3. 顯示卡NVIDIA NVS 3100m(獨顯512MB)與Intel GMA HD的差異與優缺點?
4. 作業系統32與64位元的差異?
5. 無線網卡1000BGN與6300AGN的差異?



最近剛好也準備要入手T系列,也有點心得,有錯再請大大糾正

1.應該是成本考量吧!? 因為T410s用料已經比T410好,而且T410s主打是輕、薄,效能反而不是最主要的

2.T410s因為體積的關係,所以配的SATA HDD是1.8",不過他也有出SSD的版本

3.獨顯的效能一定比整合式來的好,但也比較耗電..不過T410s也有出獨顯的版本了!

4.32位元記憶體只能定址到3.25GB,而64位元則無限制

5.1000BGN是1x2,6300AGN是3x3


P.S.T410s同事有已驚喜價入手一台 (沒搶到真可惜>< ),真的夠輕夠薄!可惜就拜在1.8"HDD的"笑"能..XD
ひろし wrote:
1. T410s等級較高為何CPU是i5-520M(與T410的i7-620M差異為何?)
2. HDD也是如此T410有320G/7200rpm但T410s卻是250G/5400rpm
3. 顯示卡NVIDIA NVS 3100m(獨顯512MB)與Intel GMA HD的差異與優缺點?
4. 作業系統32與64位元的差異?
5. 無線網卡1000BGN與6300AGN的差異?


2. T410s 在設計之初就是搭配 1.8 吋 SSD ,在上市之後低規 T410s 將其換成 1.8 吋硬碟,故會比 T410 的 2.5 吋硬碟差些。

3. 因為台灣聯想腦子有洞,當初 T400s 是因為續航力和散熱的問題尚未克服,所以才沒有獨顯,到了 T410s 這代,當然就是要它的讀顯啊! 國外將讀顯列為可選配備,可是到了台灣讀顯就不見了!

4. 64 位元 CPU 在同一時脈週期可處理的資料量是 32 位元的兩倍之多,此外不像 32 位元可定址到的 4GB , 64 位元最多可以定址到約 160 億 GB 左右的記憶體,以及可以處理更大量資料等等的好處。 然而,除了 64 位元的 CPU 以外,軟體和系統也要一併使用 64 位元,才能充份享受到 64 位元帶來的好處,否則若是只有 64 位元 CPU 沒有 64 位元系統的話,那 CPU 就必須在 32 位元相容模式下執行,也就享受不到 64 位元的好處了。
Wayne - #teampixel
abev66 wrote:
2. T410s 在設計之初就是搭配 1.8 吋 SSD ,在上市之後低規 T410s 將其換成 1.8 吋硬碟,故會比 T410 的 2.5 吋硬碟差些。

3. 因為台灣聯想腦子有洞,當初 T400s 是因為續航力和散熱的問題尚未克服,所以才沒有獨顯,到了 T410s 這代,當然就是要它的讀顯啊! 國外將讀顯列為可選配備,可是到了台灣讀顯就不見了! 暴走

4. 64 位元 CPU 在同一時脈週期可處理的資料量是 32 位元的兩倍之多,此外不像 32 位元可定址到的 4GB , 64 位元最多可以定址到約 160 億 GB 左右的記憶體,以及可以處理更大量資料等等的好處。 然而,除了 64 位元的 CPU 以外,軟體和系統也要一併使用 64 位元,才能充份享受到 64 位元帶來的好處,否則若是只有 64 位元 CPU 沒有 64 位元系統的話,那 CPU 就必須在 32 位元相容模式下執行,也就享受不到 64 位元的好處了。


2.設計的時候應該傳統硬碟跟固態硬碟都可以用,不是"就是"搭配 1.8" SSD。

3.台灣也有賣獨立顯示機種啊!y 拍上某黑店就有了。T400s 不能設計獨顯機種應該是考量主
機板大小,散熱反而不重要。Penryn CPU 的 TDP 25W 比 i5 5x0m 的 35W 還低。T400s
的 CPU 上沒有記憶體控制器也沒顯示晶片,只能用有內建顯示的北橋,要再塞個獨立顯示晶片
有困難,等到 T410s 時代,i3/i5 CPU 直接控制記憶體,又把內建顯示封裝在 CPU 晶片上,
原來的北橋位置就多出來可放獨立顯示晶片了。

4."64 位元 CPU 在同一時脈週期可處理的資料量是 32 位元的兩倍之多",這句話很有問題,
資料長度 64bit 跟同一時脈處理的資料量是 32bit 兩倍是不同的。orz

其實用 64bit 並不一定比較快,有些狀況下 32bit 還快一點,例如撥放影片。另外,同樣的軟
體,64bit 版本會比 32bit 版本吃更多記憶體,也就是說 64bit 機器最好配更多記憶體。
abev66 wrote:
2. T410s 在...(恕刪)

bulibi wrote:

2.設計的時候應...(恕刪)

感謝兩位的精闢見解
基於效率優先與取代桌機等考量
我應該會選T410-A38吧
謝謝


bulibi wrote:
2.設計的時候應該傳統硬碟跟固態硬碟都可以用,不是"就是"搭配 1.8" SSD。
我的意思是以 1.8 吋 SSD 作為主要藍本,並不是說硬碟不能用,當然都可以。 如果以兼顧效能的考量的話,我想應該不會採用 1.8 吋的硬碟。


bulibi wrote:
3.台灣也有賣獨立顯示機種啊!y 拍上某黑店就有了。T400s 不能設計獨顯機種應該是考量主
機板大小,散熱反而不重要。Penryn CPU 的 TDP 25W 比 i5 5x0m 的 35W 還低。T400s
的 CPU 上沒有記憶體控制器也沒顯示晶片,只能用有內建顯示的北橋,要再塞個獨立顯示晶片
有困難,等到 T410s 時代,i3/i5 CPU 直接控制記憶體,又把內建顯示封裝在 CPU 晶片上,
原來的北橋位置就多出來可放獨立顯示晶片了。
原來是有,這點我就不清楚了。 關於 T400s ,我想表達的意思就是設計上還沒有準備好解決獨顯的問題,詳細理由我並不清楚,感謝指教。


bulibi wrote:
4."64 位元 CPU 在同一時脈週期可處理的資料量是 32 位元的兩倍之多",這句話很有問題,
資料長度 64bit 跟同一時脈處理的資料量是 32bit 兩倍是不同的。orz
對不起是我說話不準確,感謝。


bulibi wrote:
其實用 64bit 並不一定比較快,有些狀況下 32bit 還快一點,例如撥放影片。另外,同樣的軟
體,64bit 版本會比 32bit 版本吃更多記憶體,也就是說 64bit 機器最好配更多記憶體。
我知道 64 位元並沒有比較快,只是如要依依比較,那兩者的差別應該可以多到列不完,我只是想大略解釋。
Wayne - #teampixel
ひろし wrote:
感謝兩位的精闢見解基...(恕刪)

終於拿到了在8月19日..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?