• 2

ThinkPad bg 和 Intel 5100 AGN 差多少啊?

看了 X200 家族的規格,發現幾台較低價的型號是採用 ThinkPad bg ,而一般款都是 Intel 5100 AGN 。
這兩個東西到底差別在哪裡呢?

goo 了一下,知道原來 ThinkPad bg 是所謂的 Atheros 晶片?
爬文比較各種筆電時,印象中在一兩年前,以 ThinkPad 來講, Atheros 好像反而是
比較高等級的網卡配備(相較於 Intel ),是嗎?

所以,難道只是「新舊」的差別?
當然,雖然我是外行,也大概知道新網卡會有很多效能、功能上的提升。
只是說,以輕度的使用需求而言,例如上 Internet 、一般性的區網使用,舊款應該是還好吧?
不知大家以為如何?

有人說 Atheros 比較「熱」,這個差別會很明顯嗎?

謝謝~ (ip)
2009-04-23 4:41 發佈
Intel 5100 AGN 就是多了802.11N,傳輸速率、範圍都比802.11g大。
在傳輸速率方面,802.11n可以將WLAN的傳輸速率由目前802.11g所提供的54Mbps、108Mbps(802.11g+即g增強版)提高到300Mbps甚至高達600Mbps(理論上)。
Atheros 溫度確實較 Intel 高出一截, 因為 Intel 在製程上有優勢的關係, 不過一般來講假如你碰到相容性或是收訊問題的話, Atheros 卡倒是可以試試。
祕雕 wrote:
看了 X200 家族...(恕刪)

Atheros b/g的效能比5100在b/g模式下要好

5100在訊號低的時候根本就連不上線

但是 Atheros 的卻可以...

5100只有多了N這個優勢...但是實際上效能也只是普普通通

intel的無線網卡是來衝市占率的...
If you do not go within, you go without.
了解了解,感謝~ (L)
如此說來,除了 802.11n 之外, Atheros 似乎也很好用的樣子 (*)
這樣就比較放心了~  啊~~ BG 啦!

不過溫度似乎是比較高一點...
微熱是無所謂,只是,或許風扇也會跟著快轉? 這樣說不定會連帶比較耗電 *-)
請問一下5100換成5300可以增強接收的能力嗎
訊號低的時候真的不能上網
eric09236 wrote:
請問一下5100換成...(恕刪)

要換就請換RALINK之後會出一款2T2R的MINI PCI-E的無線網卡

5300和5100基本上只是差在3T3R和1T2R....

收訊能力....差不多的爛....
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
要換就請換RALIN...(恕刪)


那 RALINK 有 WIFI + WIMAX 的網卡嗎
類似 intel 5150
ThinkPad bg
用在BG時比 Intel 5100 AGN 收訊強,連線穩定
Intel 5100 AGN
多了N 目前大部分人在用的 百分之九十都是用BG
N現在看得到吃不到

價格上 Intel 5100 ABN比ThinkPad BG貴個150塊新台幣吧~
我也是用ThinkPad bg

所以其實網卡兩者一般人使用上是大同小異
買BG現省個150塊
如果以後真的N普及化 賣掉舊短卡再裝有N的短卡應該會更便宜
5300 AGN 是 3T3R
5100 AGN 是 1T2R
另外,Intel的Driver一直持續有在更新。
現在的Driver連線穩定度比早期的好多了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?