• 4

HP 2133 會改版嗎? (ATOM or C8)



請問大家知道HP 2133大約何時會改版?
CPU 改成 ATOM or Via C8?

我目前是用EPC 900...其實對HP 2133外型等還蠻滿意的
但是無法接受CPU功能太差以及不到兩小時的電力。

其實只要HP 2133改版ATOM就符合需求了
(CPU等同Celeron 900效能, 電力Atom應該可以過4小時)

比起其他的對手Asus / Acer / MSI等... HP 2133改版的動作好像慢了點耶...
2008-06-03 12:04 發佈
cda736 wrote:
HP 2133改版的動作好像慢了點耶...
...(恕刪)


應該會先出C8版
不過2133好像4月底才剛上市...且一直缺貨中
直到最近貨源才比較充足
我想短時間內改版機會不大....
cda736 wrote:


請問大家知道HP...(恕刪)


我也是希望有Atom版的HP mini

Atom同伴

但是看到其他站的文章...

Atom同伴名單內沒有HP...

看來是等不到了....
cda736 wrote:


請問大家知道HP...(恕刪)

不到二小時的電力用6cell的電池就可以解決了
而電力的問題也不會因為改atom就能獲得解決
是要看hp願不願意增加電池的容量
基本配備的電池容量越小,對hp而言就是利潤越高

我想hp不會很快的又推出另一款相似的產品來打自己(不像asus的思維)
這樣做好不好就看個人
而且我覺得hp推出isaiah(正式名字是Nano不是C8)的機會比較大
這樣做對hp也比較有利
因為如此的話對hp的nb產品是有區隔的
比較不會發生低價的nb打到中高價nb的情況
有明確的產品定位

樓上的分析非常中肯,可惜不能加分,但一定要鼓勵一下 ^_^!
boodbood wrote:
不到二小時的電力用6cell的電池就可以解決了
...(恕刪)


不行,加上6 cell就超過1.3公斤了,小電腦1.3公斤已經是我可以接受的極限了
而且它的6 cell凸出是往下凸的,雖然可以幫助散熱..但是不好攜帶...


等C8也可以呀,只不過希望電力可以撐過3.5小時,不要比我目前的EPC 900差就好.
看看C8有沒有比較省電, HP對新款2133再換高容量電池..這樣應該比較有希望.
VIA Nano應該是沒有Atom這麼省電

但是效能目前看來應該是贏的...

PCMark05

1.6Ghz Atom:1473
1.0Ghz Nano:1230
現在其實處裡器已經夠省電啦
重點是鋰電池的物理特性 目前已經到了極限吧
想要加強續航力似乎只有把電池變大顆一途
而且光是CPU省電又沒用
LCD面板還是無線網路一樣耗電啊

等日廠讓燃料電池上市吧
一滴滴就可以用粉久嚕

hanzo0313 wrote:
VIA Nano應該...(恕刪)

單比cpu是atom比較省電沒錯
但是一部nb不是只有cpu就能動
還需要晶片組、lcd和其他硬體來搭配
所以pm在開規格時就要先定位產品的方向在哪
取得一個平衡點


Kevincat wrote:
現在其實處裡器已經夠...(恕刪)

嗯~沒錯,cpu不是判斷續航力的唯一條件

燃料電池真的是不錯的技術
但是能不能上飛機就是個問題囉
boodbood wrote:
單比cpu是atom...(恕刪)


燃料電池應該還好
要上飛機不是有幾CC液體的限制嗎?
之前看SONY的燃料電池樣品
好像都只有10ML左右
因為1CC就可以供電很久的樣子@@"

怕會爆炸的話 一般鋰電池也是會爆炸的啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?