整台質感不錯 ,使用起來也沒什麼大問題,待機使用至少有2.5hrs,除了也有高頻聲和風扇轉速聲過大,風扇在轉時除了有轉速聲外還有其他的聲音還不算小聲,不知道各位的電腦有此現象嗎?
LCD螢幕我買不到三個禮拜。。。就換了一個，理由是：那個螢幕開啟來好像是已經用很久的樣子。。。。。。。兩邊有很明顯的灰角，而且螢幕右下方在待機回復的時候，要很慢才漸漸變亮，呈現一種燈管好像快壞掉的樣子。最慘的是螢幕背面的logo部分與背板黏合處凸了兩根定位的，太長。。。頂到LCD背面，頂太久了變成兩陀壞點
只好拿去光華商場那邊的HP維修站，還好站點服務很好，不廢話就給換，待料三天主動打電話給我去更換！
結果：新的LCD真的比較好，感覺像是換了下一代的LCD機種，因為亮度比較均勻，沒有灰角，特別是：螢幕仔細近看比較清晰，跟 IBM - R51 機種比較像，之前的真的很差。前天去台北車站NOVA逛逛，看到有一台 BenQ 7000 十四吋寬螢幕的那一台，因為有經驗了所以特別仔細給它瞧LCD，我真的覺得：這兩台的LCD很像是同一家LCD的料件，因為也是灰角嚴重，而且近看糊糊的，真的很像是同LCD耶，不像IBM的R51近看，LCD的一格一格LCD方點很清楚，這應該就是便宜貨和高級LCD的差別吧，對了我也去看聯強的那台M8011哀哀，這三台LCD看起來真的很像同一家LCD廠提供的，不知道哪位大大知道是哪家LCD廠商呢？有夠差的耶。。亮度不均且灰角嚴重。。。希望不是我太挑。。。。。。。。
還有，我覺得這一系列的機種：V2006AP等等，RAM的部分主機板有問題，雖然我加上的一條 1G 的 RAM，但是我在同樣對比條件R51下跑VMware，V2006AP硬碟還是一直轉，R51就比較像是只在等RAM，V2006AP好像RAM會吃不到一樣，還是一直讀取硬碟，讓我覺得V2006AP插RAM好像是插好玩的，沒用。
這台V2006AP系列的筆電，我個人覺得用來看DVD還不錯，如果要用來工作，寫程式，跑軟體，那就算了吧。我可以體會：商務機種與多媒體機種的差別了。最後一提：我的另外那一台R51還是CeleronM1.3的耶！512+512的RAM跑VMware才小輸V2006AP(1G+256 RAM)慢了6秒，真是勝之不武。。。。。。。哀。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X