• 3

下週就要訂HP的TC1100,請各位大大幫忙!

我下週就要訂一台筆記型電腦
我目前有打算要訂HP的TC1100或是IBM的X40兩台擇一

為了擔心我不夠理智
想請各位大大幫我分析一下HP這台的缺點

我想瞭解各位認為TC1100的缺點後
才決定是否買TC1100或是還是使用一般的NB IBM的X40!
謝了!
2004-05-23 12:08 發佈
文章關鍵字 HP TC1100 大大
你的問題很簡單,看你需不需要手寫功能(TPC比NB,不就差在可不可以手寫),不然的話,當然x40才是王道吧,又輕效能又好,加上那keyboard的打感,加上ibm的保固…(好懷念我的小黑)如果你不care上面的重量、keyboard、保固,那又另當別論。
1.要外接鍵盤。
2.螢幕比較小、較會反光。

上面大概都是純平版跟X40的差異吧!但....平版的功能不是X40能比的喔!!
呵呵呵...^_^|||...
你會考慮 X40
是因為你對 電腦硬體有實際需求吧
你要 跑影音媒體 跑大程式
那就別考慮 平板電腦

手寫功能 對 上班族 才大用處
你是上班族 臨時做筆記 用 平板 塗鴨 很方便
手寫平板電腦 很好用

但 如果 你是 程式設計師之類 電腦硬體需求高
就直接用 NB吧
補充一點 TC1100 是 全美達CPU
且用分享記憶體的顯示晶片
你對效能要求不高
只是上上網 寫寫作業 打打字 不跑影音
可以考慮用

要寫程式 的 用平板電腦
像我 就考慮ViewSonic Tablet PC V1100
整體來看 是不錯的選擇

各位高手 評論一下 ViewSonic Tablet PC V1100
順便給我意見吧
這台 好不好用
這應該是要看你的需求而定吧
畢竟NP跟TPC二者的機能性不同

若你考慮的是HP TC1100
我到是可以給你一些使用經驗

我手上的是HP TC1000 用了快一年了
下個月就要慶祝我跟TC 1000的週年慶嚕...

平常我在公司及家裡都有桌上型PC,而TPC我都是平放上旁邊的桌上當記事本在用,
或許有人會說那就買PDA就好了,事實上PDA我也有....

簡單的說,以實際應用來說TPC比NB來的廣,不過目前專為TPC而設計的軟體,
有點少,所以如果你夢想的畫面是,拿著TPC這裡也寫那裡也寫,那你可能要失望了
不是什麼程式都能讓你寫滴..

尤其是TC 1000沒有內建其他的中文手寫辨視軟體如蒙恬那些的...
所以如果你對中文字輸入有相當的需求,使用NB會比較好,TC 1000的鍵盤偶爾打
打還好,長時間打實在太辛苦,尤其是在光線不足的地方,

至於效能來說,TC 1000出的有的久了,不知道TC 1100的規格如何,就TC 1000而言
效能有點差,像我平常帶TPC去廠商那作說明簡報時,得距離別人公司100公尺前,
先把TPC開機,不然你就得準備夠多的笑話,來渡過TC 1000漫長開機的空白時間

若是想選TC 1100建議你先去試試機,試機時把先機上能RUN程式都RUN起來,
然後試試手寫我筆跡有沒有延遲的感覺,就TC 1000而言同時RUN3~4個程式就會
開始力不從心了,常常這裡少一筆,那裡多一筆,不過我大都是記事或一些程式的片段,
對我而言沒差

在來就是外觀了,外觀TPC肯定是首選,不過TC 1000的設計上,我覺得有2點不太好,
一是風扇散熱孔的位置,以接鍵盤的方式他在左下,離鍵盤相當近,使用久了後,散熱孔
下附近的按鍵都會熱熱的,感覺有點散熱不良的樣子,如果TPC使用直式的散熱孔在左上,
通常就是在你左手拿TPC的位置......

第二是耳機孔的位置,TPC使用直式耳機孔就在正下方的中間,所以如你在看電子書,
或是使用想接耳機聽MP3,耳機插頭會讓你很為難,通常發在我坐火車時,耳機插頭通常
頂在腿上,將TPC放平的話又因為反光的關係,你就得坐的很正,在不然就得平放在腿上,


電池效能大概有3~4小時左右吧,我常常作火車3小時都拿來看DVD,到目的地還有一格
左右,我想NB跟TPC這點差異應該不大,不過在火車上常常也會看到蠻多人在使用NB的,
不過看他他們使用上,常常會礙手礙腳得縮成一團在那打,畢竟多了一個鍵盤,不只是多佔
一個位置而已,也會加大你手的位置,加上又要確定NB不會掉到地上,三不五時就得扶一下,
看到這就覺我選TPC的英明的決定...

哎呀!!! 本來只想寫一段就好,可是一寫到我最愛的TPC就寫了一大堆,希望不要介意
最後來下個結論,對於NB我比較沒什麼使用經驗,大都是臨時借用別人的
不過如果上天在讓我選擇一次,我可以大聲的告訴你,我還是會選TPC,
如果在給我一個要求,我會說神呀....請多給我的TPC一點RAM吧


PS:TC 1100 跟TC 1000規格有些差異,所以我的經驗參考就好,還是以你實際使用過為準
只要 CPU是 全美達的
我都建議 把它定位在 文書型用途 效能不能跟Inter比

樓上高手的TC1000 還能看DVD 不錯了
那 TC1100 效能該會好一點吧

我反駁幾句:
1. TC1100 是PENTIUM M 吧. TC1000才是KUSO,
2. KUSO機把RAM加大,硬碟換 7200 轉的,CMS換到最新版效能也還OK,記得開 MAX performance.
3. 我在NEC展場上用 TC1000 跑 IIS 5 一整天,偶爾用 MAYA 6 拉拉模型,速度可接受啦

4. KUSO沒想像的差,但是若有其它選擇,當然選其它的啦
5. 平版用慣會上癮,害我連桌機都灌成平板的,最近在找筆&手觸控配接器,21吋的CRT,到時玩 CS用筆給你爆頭看誰快又準,我用筆戳.戳.戳.戳.戳...
感謝discord9826詳細的回答

其實可能是我發言的問題
讓大家以為我要把TC1100和IBM的X40比較
其實我的本意是如果TC1100不符合我需要的話
我就會買IBM的X40

我看站上的簽名
好像還沒人用TC1100
所以TC1000的使用心得對我來說很重要

聽完discord9826的回答
我想我決定要買TC1100了
另外有個問題
TC1100有無長效的電池?
最近實驗室向中信局購買了一台TC1100,經過幾天的使用後發現一些可能的缺點如下:

1. 視差(磁控筆尖與游標間的差距)較tangy大,但除非您從事繪圖相關的工作,一般使用仍在可接受的範圍。

2. 沒有感光器,螢幕不會依外界光源調整,不過可手動使用jogdial調整,使用上尚稱便利。

3. 沒有指紋辨識器,因此遇到輸入密碼的場合難免有些麻煩,不過可以自行購買外接USB指紋辨識器來克服。

4. 鍵盤雖可結合摺疊,但螢幕向外,仍需皮套保護。

5. 內附的電磁感應筆肥了些且無消除功能,需另外購買消除筆。

6. 沒有長效電池

-----------------

以下闢謠:

1. 螢幕雖小(10.4吋)但畫質比起tangy有過之而無不及,反光情形也輕微很多

2. 使用GeForce4 Go顯示晶片加上P-M,想跑影音媒體及大程式,您"一定"要考慮

3. 什麼?拿V1100來跟TC1100比肩,恐怕有些不自量力喔

4. 耳機孔的位置可以藉由更改第二直式的顯示方式,就不會處在尷尬的位置了
遊走於罪與罰的邊際   我只能顧盼留連這世間百態           -----永無止境
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?