• 2

請問關於:HP Presario CQ43的問題

大家好:
我想請教一下關於:HP Presario CQ43的問題

最近PXHOME有一台特價機種HP Presario CQ43
我覺得價錢蠻OK的
因此和原有在評估的Lenovo G570做比較
基本上我是比較喜歡HP Presario CQ43的外型
至於Lenovo G570有HDMI且便宜1000元,我是覺得還好
只是令我不解的是
同樣是採用B940的CPU
應該對於Windows Aero的桌面效能分數應該一樣才是
但是我看了兩篇分享文
HP Presario CQ43只有4.5
但是Lenovo G570有5.1
這個讓我覺得很納悶
為什麼會有這樣的差異呢?

以上麻煩各位先進釋移
謝謝
2011-09-06 9:47 發佈
應該是差在顯示卡的部份吧?

CQ43同樣B940的機種,有分有獨顯跟沒獨顯的版本,如果是沒獨顯的,AERO的分數低也不意外。
可是據我爬文的結果
很多B940的機種,所附的獨顯效能和B940內建的獨顯效能接近甚至更低
有些網友還建議關掉獨顯效能還會比較好一點(我是參考TOSHIBA C640相關討論)
HP Presario CQ43 有512M的獨顯
另一台分數較高的是可自動調整顯式記憶體至512MB(這個感覺好像比較爛,結果分數比較高)

就是搞不懂為什麼會有如此的差異

另:
據說HP的NB散熱普遍有問題,是否為真呢
HP的散熱做的很差是真的。因為筆者就是受害者。

機型為:HP CQ40
各位先進我現在個人是使用HP compaq 6910P,因需長時間打報告用,所以覺得目前這台使用的尚算滿意。
現小孩上國中需用到筆電,打算6910P給小孩用,自己再買一台。
也是HP Presario CQ43 和 Lenovo IdeaPad G570 59-309037 這二台在做比較,
因住花蓮,不知那兒有實機可以去試用和做比較,
所以想問這二台那一台鍵盤打字較好打?那一台散熱較好?那一台較安靜?
暫時就打算這2台挑一台用,先進們幫我做比較,謝謝。
B940的內顯不是HD3000,連HDMI的輸出能力都沒有,不太可能會比獨顯來的好。

但是為什麼會有這種差距,因為手頭上沒有實機可以測試比較,所以個人也沒辦法給明確答案。

不過有時候WINDOWS的自我評測的分數,參考看看就好,實際用軟體跑分會比較準確。

至於散熱好不好,CQ40已經是超級過往的機種,而且還是AMD的CPU,故不予置評。

但如果是沒顯卡的CQ43 B940的版本,個人倒是覺得CP值不錯高。

因為上次在台北NOVA有看到不到一萬三千元的價格,而且還有作業系統,實在是非常大碗啊。
B940不是沒有HDMI的輸出能力,是廠商為了節省成本的原因而拿掉而已。可參閱官網

Graphics Output:eDP/DP/HDMI/SDVO/CRT

AMD 6470 的獨顯一定還是比內顯來得高,Win7的評分可以參考不過不是絕對。
您要說 HD 3000 與獨顯效能接近還比較可能,不過B940這顆的內顯還沒到這樣的程度。

kevin2.lee wrote:
各位先進我現在個人是...(恕刪)


Lenovo IdeaPad G570 59-309037 會比較好打些,散熱也比較好,

至於安不安靜,應該都差不多,但實際使用時 HP 的吵一點就是了,

不過,建議還是先看看實機,實際操作比較好。
今天忽然看到PXHOME有一台CJSCOPE 13999
有點移情別戀了
真糟糕..

linyue wrote:
....CQ40已經是超級過往的機種...(恕刪)


筆者手上隨便一台都比它好用!
而且還是準時過保就熱當,真夠爛!

這明明就是設計不良啊~~~~便宜真的沒好貨!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?