• 2

HP 筆電 商用機與家用機品質似乎差真的很多....下一台用機的選擇,我想還是會投入hp 商務機的懷抱...

個人在2002年購入 evo n410c 筆電.因為前身 evo n400 日規機用起來真的很穩定,轉讓後又買入後繼者.期間身邊也有 evo n200 X2 台, 還有 presario 2800/presario 1700 .(手機有 hp 512/PDA 有 hp4700,,真是康柏/H 愛用者) . 至今,僅存的就是 n410c 還很穩定的幫我處理公私務上的大小事情,其他機種全數主板故障報廢. 當初的高價機果然有他的價值存在阿.

2010-06-23 9:19 發佈
說真的用nb 10多年了,hp只有商用機能買,而且只有nc(evo)系列的才是優的
hp家用機真的很不耐用
lordkon wrote:
說真的用nb 10多...(恕刪)

好像還沒聽過哪一家的家用機做的很耐用的......,不過我自己也是買HP家用機。
不好意思!!!我是用presario 2800~~
除了lcd給我老化過~~被我換掉一片之外~~~
其他大問題都還沒發生!!!
現在也用了七年半~~還在服役中!!!
呵呵!!
Compaq n410c的確是一部好筆電,我也是2002年購入,七年來跟我跑遍客戶端,除了硬碟換過一顆外,其他功能皆正常,去年跟我一起去紐西蘭回國後,正式除役當備用機,之後改用HP-2230s,雖然電池待機時間不長,但HP商務機仍是我的首選.只是如果是台灣製,或許會更滿意些.

當年N410c的輕薄(我幾乎不用底座)及鋁鎂合金上蓋板,八年來仍對它非常滿意.

rex4538 wrote:
不好意思!!!我是用presario 2800~~
除了lcd給我老化過~~被我換掉一片之外~~~
其他大問題都還沒發生!!!

這一系列的觸控板兩旁的手放置區的面板是用絨毛漆吧
一段時間就開始黏黏的且掉漆,過了保固換過一次
一次收費三,四千元,很快又開始黏黏的嘔心到爆
真不知哪個天才設計這種絨毛漆
於92年買的一台nc6000.. 現在還在陪伴我做大大小小的文章..
某一台A社的筆電用兩年半MB晉然掛點, 修.. 換一片良品跟我要價$5500

你說我以後該相信什麼呢



你有看過死神的眼淚嗎
買HP的筆電要選擇商用機才是最正確
畢竟穩定度、品質、維修待料時間短
還是會比較OK
目前正在服役的NC4010雖然有換過一些零件
更換零件與檢修
工程師都很快的將機器維修完畢
也不會多去過問是不是人為所造成的損壞
不過很可惜的是
現在沒有HP信義維修中心…
維修上可能沒以前那麼好了
yuhdiing wrote:
個人在2002年購入...(恕刪)



^^~如希望穩定又可使用各三年以上~使用商務真的是不錯選擇~不管任何產品~我都推商務款~
多花了大筆錢買商用機,耐用也是應該的。

畢竟HP商用跟家用,價差好幾萬元阿!

花大筆錢買一台商用機用5年以上 跟 花1/2或1/3的金額買家用機 用2年換新

應該是消費者事先可以規劃的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?