• 4

為什麼大家都說hp質量不好 但hp的銷量總是名列前矛?

為什麼大家都說hp質量不好 但hp的銷量總是名列前矛?
何解呢?
2010-06-10 20:07 發佈

kazif0487 wrote:
為什麼大家都說hp質量不好 但hp的銷量總是名列前矛?
何解呢?

有這樣的說法嗎?實在沒聽過
如果品質很糟的話銷售量也不太可能好吧
CP值吧

價位或是品質或是品牌等條件因素達到一個平衡點~就是決定的時後了

像很多人說華碩品質 以*擊石~反諷品質走下波,但我看ASUS還是大多數人買的品牌之一

像之前去專賣筆電的茂x,我跟他說我看看,沒要買,還不錯~沒調頭就走掉不服務我

他們好像沒跟技嘉簽約,因為當時對技嘉的筆電有感興趣,他就反問我~你敢買哦??

....說得好像技嘉買不得(技嘉雖不是筆電出身的但好歹也這麼大一間吧)...這種比來比去的文章~真的沒啥好聊的

就一個願打一個願哀不是嗎~就目前雖聽到不少人說不要選技嘉的...但那些人又沒用過技嘉的(而是你們沒經銷吧- -)

要叫我不要買我想買的~大多只有來01看到出現問題人家po上來的我才會比較注意吧0.0

此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
HP台灣銷售量不差吧 看網拍就知道了
不過他的3年保固是很週到 一台NB能用3年也差不多可以淘汰了
台灣地區雙A賣最好吧 (業務推銷 國產 價格 廣告&媒體)
以網路資訊來影響消費者的購買方向我覺得影響力不大
會買的還是會買 看蘋果電腦就知道了 價格不斐 還是相當搶手
老實說....中低價位的電腦(~$4xxxx)大多都是台灣做的(工廠in China),基本上就是看運氣,雖然我也覺得HP的NB不怎麼樣,不過看在3年保固的份上還是會考慮一下,雙A只有2年不考慮
不過真有錢還是比較會考慮小黑跟日系的就是了

題外話...公司最近來了個俄羅斯的小子,他就覺得HP還不錯,至於Acer評價就是濫~
就好比買桌機
很多人根本什麼都不懂
只知道intel有做CPU
顯卡也只指名要Nvidia的
跟他們講說AMD的CPU以及顯卡也不錯
他們還會以不削的口氣回應:
用那種沒聽過的小廠牌
難道不會很危險嗎?

哀~
都這樣說了
何必還要幫他們

寧可相信世界第一大廠才有保障的大有人在
小弟過去在懵懵懂懂之下也買了一台HP的筆電...
用過後實在是@#$%^&*
我買過HP的筆電, PDA, 印表機. 每一樣都是保固之內就故障連連. HP的產品我不會再買了! 品質真的很差. HP的筆電是所有品牌故障率最高的. 台灣的雙A雖然外觀略遜一籌, 但是品質絕對比HP好. 國外很多人用華碩和宏碁的筆電. 德國的電子賣場都看得到這兩家的產品. 因為相對平價, 很多老外愛用. 我自己用過一台華碩, 一台HP, 兩台VAIO (Z58現役中), 只有HP是最不堪用的. 我認為原因出在HP的生產線, 品管與用料.
William Tu wrote:
台灣的雙A雖然外觀略遜一籌, 但是品質絕對比HP好

這點不夠有力
看你列出的機器,你的樣本不是太足夠
電子產品遇到機王的機會是會有的,但是用這樣來評斷是並不客觀的,因此,我也不會版上指名道姓說哪家的機器一定就是爛

當你有機會去瞭解各家廠牌設計、測試規範跟對製程的要求,你就會發現買HP、DELL遇到機王的機會會小一點了
當然,一分錢一分貨,不要拿不同等級的機種來做比較也比較正確
而且,便宜的機種在各方面都是有cost down的壓力的,品質跟要求都會降低的
你的Z58絕對是一時之選,用這個來評斷其他廠牌不同等級(價錢)就不夠客觀了

William Tu wrote:
我買過HP的筆電, ...(恕刪)


我也是不會再購買HP任何產品的人之一

公司主管所配的HP NB 包括我在內 還沒超過保固期

大概將近六成的電腦都出了問題 只是問題的大小

我的電腦是VGA卡燒毀 RD副理的是主機板不過電 RD經理的是鍵盤某些鍵秀逗

其他還有像充電器壞 WEBCAM壞 有的沒的小問題

所以公司再給我換NB時 我只會說除了HP其他隨便買~
每家廠牌每個機種都有人抱怨
我自己也有買過HP的筆電
曾經碰到鍵盤某個鍵有問題
不囉嗦直接換一個新的鍵盤給你
Acer的曾經發生硬碟掛掉,也是換一個新的硬碟給你
我想保固期內發生問題廠商都是有保固的
我想要說哪一個廠牌質量比較不好應該要有一個客觀的數據統計
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?