http://forum.notebookreview.com/hp-envy-hdx/450884-official-hp-envy-15-2nd-gen-owners-lounge-509.html#post6287921
100% sRGB gamut and ~75% full RGB gamut.
Contrast at 100% brightness is ~ 470:1 with a brightness level of 220 nits.
想當於(或更好)2009年的MBP 15 螢幕





據測試者說,抗眩光螢幕在對比、明亮、銳利度方面又比鏡面低
arst wrote:
燕大
最近也在物色好螢幕的筆電,本身實在看不習慣筆電那慘慘的發色能力,最近看到HP Envy 15有到7x%的色域
看了一下過國外的HP Envy 15選配
您是選購Anti-Glare LED螢幕嗎?
所這是霧面的螢幕?還是他是那種"抗眩光"的鏡面螢幕?
最近在看國外的notebookreview論壇,hp envy 15 第二代就有500多頁的討論(爬文好痛苦),裡面有人拿spyder3作色域測試,還有釋出icc檔
不知道燕大身邊有無其他螢幕,可以比較一下,是否顏色比一般傳統螢幕,顏色要飽合上許多?
我不是燕大,我今天已經大過了....

ok...關於螢幕
我想原文中作者是採用
15.6" diagonal Full High Definition LED HP Ultra Brightview Widescreen Display (1920x1080)
因為原文中作者是題到my Envy 15 Glossy 1080P display
所以基本上原文作者所提供的icc檔我是不能用的
因為我的是
5.6" diagonal Full High Definition LED HP Anti-glare Widescreen Display (1920x1080)
作者在文章後面有提到 "It should work with the Anti-glare screen as well but have no idea how it will look since it is not nearly as bright as the glossy."
我個人是沒啥想去test
因為在這文之章之後,有三到四個人也有回應這篇文章
試用效果有好有壞
當然作者也在之後提到他個人對於結果並不感到意外
畢竟HP在同一螢幕用料上至少有五種
所以不是每個人都適用他的icc檔
至於Anti-glare是否顏色比一般傳統螢幕,顏色要飽合上許多?
老實說我的"木眼"覺得比以前我的NB還好上許多
但就跟大部份的ENVY 15使用者一樣
有覺得藍色過藍的感覺
但這目前對我來說沒有太大影響
當然
如果你對於螢幕相當在意的話
我會建議你買螢幕有特別註明好一點的NB
像我之前就看到Sony VAIO 系列
AdobeRGB涵蓋率到達100%
這個還不錯酷

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/F12/
題外話
我自己是有Pantone Huey pro
但我之前在別台NB較正結果都得到過於暖色的ICC檔
所以我就把它冰凍起來,哈~~~
現在要我拿出來test,我寧願買Spyder 3吧....

冰山冷燕 wrote:
arst wrote...(恕刪)
嗯~可惜sony的鍵盤配置,我不愛...
而且從北美買的話,保固不知道是不是全球
從1年多前就一直在找有不錯螢幕的筆電
最近HP出了一台IPS面板的,不過是17吋的,而且貴到翻啦,配近乎最好的備配要3xxx美元~~
這樣算下來還是買HP Envy 14 或 Envy 15好
原本打算從dell outlet買studio xps 16 rgb led的
但是挑了一個月,還是沒中意的,無意間就看到HP Envy新出的14跟15型,發現滿合我胃口的~
但剛剛從官網選配,也要2xxx美元,不知道哪裡有折價大的coupon啊
不過燕兄,到底anti glare是抗眩光的鏡面螢幕,還是是霧面螢幕啊?

小弟的拙作,煩請先進們多多指教,謝謝
http://www.flickr.com/photos/zeroarst
內文搜尋

X