• 8

hp mini 2140 這樣規格就對了

chester666 wrote:
罵的人不會買,但覺得還不錯的就會買囉,我想我是那個覺得還不錯的...

哈,但願您不是HP裡的職員

板上,與其它很多我沒去留言過的討論區都有類似話題
每篇開箱文都記載了這點缺憾

誠如您說,會買還是會買

先推出次一級產品不是不可以,但同時也要多想想,有多少消費者有能力及意願購買,以及大家對這項商品的看法
更簡單的說,這些幾乎是人所週知的事,HP若不想想之後的因應,我想會有些糟糕

我相信,嫌貨才是買貨人
不買的人,應該是連注意都不會去注意
想買的便宜的人,會去展場上面對面殺價
遑論網路上有這麼多的ID在討論這一個規格頁中所刊載的一個小細節
而且是對一個還未正式上市的商品,如此殷殷期待

的確,也許有八成的購買者只會看字體大不大、螢幕看不看的順眼
您也說這樣的規格會帶來不便,也希望推出更高的螢幕規格...
更多的網友也提出這樣真的不優...

那我想,我們就繼續捧著白花花的消費卷,在嚴峻的不景氣中,繼續等待HP的好消息吧^^
螢幕解析度, 居然在這裡產生如此多的討論, 我整理出一般目前在台灣可以買到的netbook的螢幕解析度,

10吋16:10 螢幕系列:
ASUS Eee PC S101 -->1024x600
Eee PC 1000HD -->1024x600
ACER Aspire one -->1024x600
MSI U100 -->1024x600
Lenovo IdeaPad S10 -->1024x600 
HP mini 1000 -->1024x600


8.9吋16:10 螢幕系列:
KOHJINSHA SX -->1024x600
FUJITSU M1010 -->1024x600


10吋16:9 螢幕系列:
BENQ Joybook Lite -->1024x576
HP mini 2140 -->1024x576


螢幕解析度從傳統4:3轉換到16:10的寬螢幕, 現在面對隨之而來的16:10到16:9轉換,
並且面板廠預估1~2年內16:9螢幕就會攻占到5~6成,
故不論是8.9吋 or 10吋的netbook螢幕, 目前在台灣1024x600 or 1024x576 是nb廠商家一致之趨勢, 現在你要16:10 1024x600 or 16:9 1024x576的螢幕還可以選擇, 後續1~2年之後, 你買的到16:10的螢幕機會就越來越低.
由 16:10 這種非正式的 HD 比例轉換成正式的 16:9 的同時,
解析度也會由 1024x576 這種跛腳又缺陷的規格演變成1280x720 或 1366x768
在使用上,解析度比縱橫比重要多了。
jcxlee wrote:
現在你要16:10 1024x600 or 16:9 1024x576的螢幕還可以選擇, 後續1~2年之後, 你買的到16:10的螢幕機會就越來越低....(恕刪)


一般來說同尺寸當然是解晰度越高越好,這不過是價格跟需求的妥協而已

若是更高解度的面板低價傾銷,不管是16:10 1024x600 or 16:9 1024x576都會變成歷史
如同7吋的EeePC剛上市的低解析度,如今早已經非主流了,當然還是會有人認為它不錯用...

既然在討論HP的產品別忘了還有HP 2133 Mini-Note,當解析度是多少,就能理解為什麼那麼多人感到失望..

眾多廠商推出類似的產品,只有從差異化找到藍海,這點$ONY就做了很好
從規格上來看2140除了金屬物殼外,跟其他家netbook差異不大,

不過若是能以HP的NB市佔來放量,與面板談價空間應該不小,價格效益應該滿可觀的,或許這就是HP保守策略吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
To:WolfgangC
不是意見不同就要質疑別人是不是HP員工,我也說了,若有高解析度版本我也想買,但此刻,這解析度問題對某些人來說並不是那麼嚴重,畢竟要使用小電腦就要忍受他某些不完美。不然其他廠牌若出了合你意的解析度,卻沒有好的產品設計質感或品質,你真會為了那解析度問題直接跳槽其他家?當然是有可能啦,但很多人購買產品的決策可不是這麼單純的。
廠商先不進高解析度版自然有他的商業考量,我不是在為HP講話,只是做生意就是要賺錢,加了螢幕價差後若價格破兩萬,台灣市場的量夠大嗎?破兩萬,你我也許都願意買,但對很多人來說可能就退而求其次了...

chester666 wrote:
To:Wolfgan...(恕刪)

我支持你的想法
小筆電超過15000買的人意願就會降低了
這就是為什麼acer 小one是賣的最好的機種
而且它只是8.9吋而已
chester666 wrote:
To:WolfgangC
不是意見不同就要質疑別人是不是HP員工,我也說了,若有高解析度版本我也想買,但此刻,這解析度問題對某些人來說並不是那麼嚴重,畢竟要使用小電腦就要忍受他某些不完美。不然其他廠牌若出了合你意的解析度,卻沒有好的產品設計質感或品質,你真會為了那解析度問題直接跳槽其他家?當然是有可能啦,但很多人購買產品的決策可不是這麼單純的。
廠商先不進高解析度版自然有他的商業考量,我不是在為HP講話,只是做生意就是要賺錢,加了螢幕價差後若價格破兩萬,台灣市場的量夠大嗎?破兩萬,你我也許都願意買,但對很多人來說可能就退而求其次了...


抱歉,chester666,我並非懷疑你是HP員工
只是網路上這麼多個ID,誰是誰其實還有點難分辨
所以只能說,我希望您是用了HP7年,而現在並不是他們的員工,只是個資深使用者

上篇文章發送後才發現您也贊成推出較好的螢幕規格,心裡就在暗叫不妙了
為此,在這向您致歉,(誤傷友軍?)真是對不起了
我尊重正反方的論點,但我也希望即使是業代來這發文,也能秉持客觀公正(當然,這句不是在指您)

話說回來...
他廠換個材質?恩,或許不錯,畢竟塑膠殼比較有當悶燒鍋的資質,而消費者要的是放在大腿上不會把肉烤熟了
HP不是慈善機構這一點的認知我是有的,所以才希望聚集些討論,讓他們發現決策上的問題(已經不敢說是錯誤)

今天來這發文想提醒大家的點只有兩個:
1. HP mininote 2140這款電腦(在美國)有公佈兩款解析度,一個是1024x576,另一個是1366x768
依據很多人的論點,後者比較合乎我們的需求

而不是其他家如何、16:9和16:10的差別與趨勢又如何、鏡面螢幕又如何這些,這和討論主題不是十分相關
只是單純的,我個人希望一開始HP就端出牛肉來,而不是溫溫吞吞的讓商機流逝

台灣HP目前打算推出的螢幕規格我不是很滿意,消費卷也只有3600,估計蠻多人很快就會花完
所以才會替HP擔憂,深怕這次的捲土重來受挫

2.當然,為了一個還未上市、不確定性還蠻多的商品做討論,或許有點不實際
但也可以看的出來,有不少的人在期待這款機器的面世

最後,我也該繼續回到觀察者的身分,靜靜的看著市場的變化了
蘋果電腦的新機器由鏡面換回霧面要加錢,新的NB幾乎都是鏡面螢幕,市場的確漸漸的在走向螢幕16:9化
但是,我還是依舊討厭他廠奇怪的鍵盤設計(別忘了,HP的1字鍵也是缺憾),和其他光怪陸離的誇張小缺點
搞一台好的筆電有這麼難咩...我就是為了這些或許在別人眼中的「小問題」才會這麼期待2140的阿
但是
講到最後,我也不過只是個消費者罷了,只能拿著家人不要、鍵盤難打的eeePC701在這邊敲了這麼多字

希望大家能繼續討論垂直解析度未滿600的不便以及對這台電腦的期許,讓HP能了解大家的看法
對於使用倉頡的我,
鍵盤上的1,從來不造成困擾XD
今天看到p購有預購了耶...@@

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AABB13-A37743341&SR_NO=AABB13&ROWNO=1

螢幕:10.1吋(1024x576)LED防刮鏡面 <= 螢幕看起來就是這樣了
(※注意本機無外接螢幕的VGA PORT必需購買原廠專用外接螢幕線) <= 這是怎樣...@@
無線網路:802.11b/g <= 沒到n

不知道會不會有其他版本出現...
還是希望有解析度高的版本

applec76 wrote:
今天看到p購有預購了...(恕刪)

官方公佈的規格有支援n
台灣版本該不會連無線網路規格也閹割了吧
還是PC home寫錯了呢
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?