movieko wrote:
落後國家的3c產品本...(恕刪)
進步的國家 通常不會把錢砸在3c上, 而是比較平均.
音樂 電影 dvd 運動 書...各式各樣的娛樂 都比3c產品來的讓人豐富 物超所值
就是大都消耗 軟體.
落後國家的3c, 大都是硬體的裝飾品, 拿來炫耀用的.
講白點 就是 精神食糧 跟物質食糧的差別
文明水準的差異 就在這裡
woulinwise wrote:
你也幫幫忙......(恕刪)
你也幫幫忙... 3C 產品到日本,老美,歐州都要電檢,有些比台灣還嚴呢.
臺灣賣的比國外貴真是沒道理, 難到我們3C 產品進口關稅很高嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實並沒有比較高的關稅，我女友在報關行工作 ， $ony的產品是跟他們報關稅的。
我也問過她這個問題，她說都依樣，沒有比其他國家要收的多，關稅都是有固定比例的，才一點點而已。
所以價錢比較貴，這問題出在哪呢？ 我也很疑惑，因為不止3C產品，進口服飾像LV GUCCI PRADA......
都是貴的離譜。 也許是代理商的問題??? 消費者從洋??? 只要是外來品，都好，在貴的價錢都有人會買嗎
Timberland 本來就是american brand 所以在美國便宜是理所當然的。( 不過價差真的是有點誇張) 。
重點是，同依款式的鞋子，有分高統，低统，還有皮革面，跟帆布面。美國高筒定價80 $usa 低统 75 $usa
如果是帆布高筒也比較便宜 75 $usa 。
但是在台灣，皮革高筒4600 NT 低统 3900 NT 。 5 塊美金的價差，在台灣變成700塊，也差太多了吧。
還有帆布的高筒款依樣是賣 4600 NT ，並沒有比較便宜喔! 真皮根帆布價錢是一樣的，你是消費者能接受嗎？
當然買真皮革鞋面的啦 !
所以我覺得這價錢，跟關稅應該是沒關係的，因為依樣種類的抽的稅率是依樣的，
可是以Timberland的鞋子為例子，台灣賣的價錢卻不成比例。 所以應該是跟代理商有關係。
不同地區 代理商所訂的價格就不依樣囉!! 商品就是餵了要賺錢麻，能獲取較高的利益，當然對公司是好的阿!!
所以他們應該會以利潤跟銷售數量，來設定不同地區的定價。假如在台灣賣的很不錯的商品，它為什麼不賣貴一點
的價錢呢？ 代理商也是要賺錢的。 所以能體會妳說台灣人都被當 " 潘仔 " 就像timberland tommy Polo
很貴，還是依推人會去買，就是吃定你這點，如果沒人買的話，他們能到不會降價求銷售嗎？
供應，與需求，是直接反映在價格上的，非常實際的觀點。
內文搜尋
從 APP 打開
X