• 4

為什麼大家都說hp質量不好 但hp的銷量總是名列前矛?

優點:
1.三年保固....(其他家都要加購第三年保)

缺點:
1.服務維修體系都外包...維修品質好壞落差很大
2.維修站六日都沒開,想送修也沒得送

以我的經驗來說~HP如果沒碰到機王...應該是還好~以我自己的CQ45-217TX來說還蠻穩定的

近一年半來~唯一壞過的兩樣零組件 A.鍵盤連點 B.DVD-RW ...都有維修完成而且也沒問題

不過~規格上實在說真的~並不漂亮...所以三年保固並不會是決定我要購買HP與否的關鍵...

而且HP對台灣的使用者並不負責的態度基本上我是持保留觀望的態度...


HP的服務我個人認為居中

至少比起這幾年服務品質逐漸下滑雙A品牌來得有誠意多了

前陣子資訊展在survey新的筆電

Axxr缺貨缺得離譜,Axxs的CP值一直讓我感受不到它是國產品牌

這幾年雙A品牌在衝海外市場,往往忽略了國內市場,沒錯國內市場不大,競爭又激烈,但是雙A的CP值比起其他品牌真的差太多

HP的品質至少比雙A好多了,在服務上比起雙A也是好太多了
ivanlin.asia wrote:
HP的品質至少比雙A好多了,在服務上比起雙A也是好太多了


身邊這三個品牌都有,感受剛好完全相反。
故障率HP最高,服務也最糟,維修速度更是最慢。
送修還得在那邊擠沙丁魚...
HP 沒有質量不好阿

有那一家廠商敢說自己的產品一定沒問題不會壞的

所以產品的瑕疵,是有一定的比例,就像標準差一樣

所以,如果只是一方面的說產品質量不好,就否定了整個產品的品質

這樣的評論也太主觀了。
質量不好是有關於哪部分呢?
銷售量應該都是幾個大廠在互相比較囉~~看看就行啦。
classer wrote:
這點不夠有力看你列出...(恕刪)


目前全球最大幾個品牌的ODM廠商
都是在台灣
廣X 緯X 仁X 英X達.....

我想各家的產線都差不多
上下游的用料都盡量省

恐怕不能說是產線的問題

不過消費者對全球第一品牌的要求一訂會很嚴格的
kazif0487 wrote:
為什麼大家都說hp質...(恕刪)


我是用hp的 dv5-1021 這款,買了快兩年了,個人覺得用起來還不錯,蠻穩的,但缺點是散熱在底部(請問有否大大推薦散熱座)我還拿來跑3d max耶(但用外掛就掛點),覺得還不錯啊~

我是看它的配備來選的,同樣的配備我用其它家來比,不是比較貴(例如宏基的)就是不完全是我要的配備,所以我還是選擇hp~

至少我到目前我覺得還不錯用啦~~~
上海工作台北男 wrote:
我也是不會再購買HP...~(恕刪)

+1所以公司再給我換NB時 我只會說除了HP其他隨便買
對所謂國際大廠最聽聽看看就好………
買東西絕對是買來用,買來讓自己方便高興有幸福的感覺的
不是買來讓自己受氣,訓練個人EQ的
甚麼幾年保固……勤跑維修中心絕對不是好事
浪費時間更浪費工作效率

嗯...

hp之前故障率還滿低的...
最近印表機反而常常故障... 不知道是什麼原因...

不過服務倒是很勤快... 速度也很快...
買上就換修完畢... 但是也可能又故障...
MY Blog http://boyinfo.wordpress.com
HP C/P質真的很高,但是我下一台筆電一定不會去買他
我現在這台dv3買回來不到2個月就直接送修螢幕,因為背板有問題,鍵盤也換新,因為也有問題
保固內全幫你換,這點真的沒話說,HP就是賣保固

但是成天跑維修中心真的很不是滋味,尤其是才買了就抽到機王的感覺很不好

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?