ibonez wrote:
jkisskiss ...(恕刪)
我真的不是很了解啦....因為這個應該要去算消耗功率...所以不知道那一台比較省電,是否有大大知道2133和epc的消耗功率?
Player wrote:
http://www...(恕刪)
這個大容量電池當然很棒，但2133已經不算輕薄，大電又增加了體積和重量，真的可惜。
只是想表達同樣是8.9吋螢幕，相對比較大台的2133，應該電力要設計更持久才是啊！
鍵盤當然是一大賣點，如果電力都不是hp所注重的，那我更期待一樣大小，但10.1吋的2133！
2133的定位，很像eeepc701...就是晚出了一年
華碩這次把900搶先上架，真是高招！它可能讓這代900沒賣那麼好(不過利潤不少)，但是也讓2133，失了8.9吋螢幕的先機...然後再來搶佔後面8.9吋升級版、10.1吋版(ssd/hd)，讓整個產品線齊備！
之後各個品牌後面追趕，百家齊放，最後，除了asus外，就是消費者得利，好好的選我們需要的！
順帶回一句，epc900的音效，新的底部設計喇叭，個人和親友覺得也很宏亮很清晰啊！
我想除了強調杜比的Acer...應該打死一堆機器吧...(以喇叭而言)
為了電池不夠長...稍微研究一下...
HP 3cell電池大概才...28W..
但EeePC 900卻高達38W...大小重量卻類似...
當我和同事提著,抱怨著電池太小...
我同事告訴我...你先看看HP這台重量多少...
如果預設一開始就出了 6cell...那麼重量會增加多少..是不是買12" NB就好
這是個兩難...大家都希望電池時間很長...但是重量大小又很符合...
基本上如果認真去算..兩台的耗電量是差不多的....(以idle時間)
但是EeePC 電池就是比較大啊...
我只是在想...那可不可以把EeePC的電池塞進去...大小類似..重量應該更輕...
不知道這是電池芯的技術...還是什麼的....
痞子雲 wrote:
是不是買12" NB就好...(恕刪)
說的很好，所以我的意思是，暫不考慮金額，買701，不如買900，買2133，不如買2133全螢幕版。701和2133，不用兩側喇叭，空間都變成螢幕，不是更好？
當然，我都沒提cpu、硬碟/ssd、擴充介面、變壓器的部份，那些很見仁見智！
我之前說覺得2133窄點好，除了小電腦理想的體積外，卻也有大部分是針對喇叭設計來說的，那我換個方向來說好了，電力也許不夠持久，重量也許不夠輕，整體也許不夠小，但是如果這樣的體積，將旁邊的喇叭放在別的地方，也許不用天籟級，把兩側空間都換成滿版螢幕，那有多好！這點，應該是hp的時程沒算到asus會這麼快推900上火線！
catbear wrote:
將旁邊的喇叭放在別的地方，也許不用天籟級，把兩側空間都換成滿版螢幕，那有多好！
這點，應該是hp的時程沒算到asus會這麼快推900上火線！...(恕刪)
呵呵...不知您信不信,假設hp真推出了把喇叭拿掉做成滿版螢幕的版本,
我已經猜到會有那些文章會出現在板上了.
> 喇叭聲音比第一代還爛,還不如用之前那個螢幕...oooxxx...
> 10"螢幕跟8.9"一樣,怎沒有提高解析度...oooxxx...
> 10"版本更耗電耶,還不如原先一代的版本...oooxxx...
再者,我也不相信hp的時程會需要去參考到asus的動作,
畢竟...asus目前連全球前五大都還排不上,若說要搶先acer我還比較相信哩.
相對來說,我反而比較相信asus 900版本是針對hp 2133而推出的.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
Player wrote:
呵呵...不知您信不...(恕刪)
好像變成我們在聊天了，還好還是有關電力的延續，不然就會被刪除了
> 喇叭聲音比第一代還爛,還不如用之前那個螢幕...oooxxx...
> 10"螢幕跟8.9"一樣,怎沒有提高解析度...oooxxx...
> 10"版本更耗電耶,還不如原先一代的版本...oooxxx...
您提得這三個，只要再多點時間驗證，都不會是真正的問題，因為
喇叭或許是現階段這台的賣點，但是原廠反而在廣告上不強調...老實說，對這種小機器，喇叭真的那麼重要？您真的覺得現在手邊的2133，如果是全螢幕不是更好？
2133在8.9吋上已經提高解析度了，上10吋保留原來的，就已經很夠了，現在反而是解析度太高了
以hp對電力的不重視，每台NB，都是差不多這樣的電力，所以耗電相信差不多的，說不定搭配新CPU，佛心來的更省電
其他上市行程等，就不討論了，那牽扯到每個人對行銷的解讀與判斷能力。
我沒有覺得EPC900和HP 2133多好或多不好，多家競爭的結果，規格很棒又不貴的另外一台小電腦msi wind馬上要出了，還有您提的ACER，很快大家又多了很多可以選擇的好物了！
先買先享受，後買規格好，只要價格低，消費者賺到！
最後，不用每次您的發言，也都寄一份到我信箱啊，不過就是大家討論發表意見囉！
catbear wrote:
喇叭或許是現階段這台的賣點，但是原廠反而在廣告上不強調...老實說，對這種小機器，喇叭真的那麼重要？
您真的覺得現在手邊的2133，如果是全螢幕不是更好？
2133在8.9吋上已經提高解析度了，上10吋保留原來的，就已經很夠了，現在反而是解析度太高了
以hp對電力的不重視，每台NB，都是差不多這樣的電力，所以耗電相信差不多的，說不定搭配新CPU，佛心來的更省電...(恕刪)
呵呵...喇叭對這部機器當然重要囉,因為我把它當"PMP","OTG"跟"上網機.
全螢幕喇叭又沒了?那我拿12"的出場不就行了?何需帶這小東西當"PMP"?
我將它定位在此,所以我擁有它,讓它填補這一塊其它筆電不能取代的部份.
若然電力是您的重要考量點,相信市面上大概只有P家可以入您眼了吧?
MSI wind?呵呵...我還真不知它的立足點在那了,規格?質感?尺寸?應該就是"價格"了吧?
因為同樣尺寸的新型P家,大概也要五萬多台幣了吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
Player wrote:
呵呵...喇叭對這部...(恕刪)
01的文章，不只需要大家的開箱文，還有客觀的使用情形和分享，讓大家在掏錢之前，能找到最適合自己的東西，這不是01的精神嗎？
p牌的電力，實際使用也只有4小時以內，FUJITSU的P7XXX系列，也是差不多3-4小時
我不是只看的起這些日系的，這些我都用過，都很穩定，但也都賣了，因為體積的因素...
我後來買了UX17TP，現在買了900，這些都各有優缺點，不一定最穩定，我的重點只是，因為701的熱賣，讓大家對於小電腦，有很多選擇了，這不是很棒的事嗎？
既然繼續說WIND...2133不是和WIND差不多大？以規格來看，除了"天籟"喇叭外，WIND不是很像是完整版的2133，但是價格卻便宜的多？CPU更快？這兩台都是用硬碟，我想應該是可以互相比的。
唉，不是我只關心電力，因為這是標題，而且當作OTG，電力不是很重要嗎？
不過您若覺得別的機器都不好，我也沒有什麼好再說的了。畢竟您買的是2133最高級，將近三萬的機器，只要符合您的需求，那就好了！
catbear wrote:
畢竟您買的是2133最高級，將近三萬的機器，只要符合您的需求，那就好了！...(恕刪)
呵呵...有點酸味喔....不過基本上沒錯,只是要小小修正,其實只要適合"某項"需求就可以買了,
2133?並不是最高級,它就像是把方便有質感的瑞士小刀,好帶又方便.(不會有人想帶美工刀吧?)
至於其它需要更強效能的用途?那就拿其它機器出門應戰,每種用途都有適合的機器,
只是...想要一部筆電就擁有超強效能,超輕量,超長使用時間?那目前科技應該做不到.
所以囉,多買幾部,這樣才能挑選適用的機器去面對適用的場合~~
回到電力主題,基本上,這樣的小機器,其實也不該拿來做主力工作機,
畢竟眼睛是會累的.(或者可以說我老了吧?)
所以帶它出門,配上大電,夠我一天下來的使用了... ^o^
這樣不就是這類機器的最大功能了嗎?
如同我一直不變的簽名..."完美的機子在何處? ^^"...其實永遠等不到也買不到啦.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X