我現在用的就是nc4000
優點... 就跟一般電腦使用上差不多,沒有特別的優點!
尤其我的又沒有內建無線網路..還要插網卡(唉!)
剛開始我也是覺得1.5kg左右的重量應該很輕
實際上加上不小的電源器為我而言感覺還蠻重的!
我天天提著上下班.. 真的.. 會手痠!
再來 左邊鍵盤下方(左手靠的地方用久了會很燙!!可以煎蛋!!)
然後 喇叭在左下方 聽久了真的會覺得自己的耳朵有問題..而且音質很差!
(其實筆記型電腦的喇叭普遍音質都不怎麼樣..)
最重要的是 電池號稱三小時 實際上使用只有70min左右!!
(螢幕開最亮,然後只有上網跟MSN喔!)
還有 散熱風扇設計在右邊 風扇啟動散熱的時候
右手很熱耶!!
左手很燙 右手很熱......#$%&*%$
以上總總因素 讓我最近很想要換電腦...
我的要求很簡單:
1. 12"螢幕
2. 續航力要3hr以上
3. 要比現在這台輕!
4. 不能太燙可以煎蛋!
爬了文以後 符合這些條件的就是W2了
而且我實際去看過W2
真的非常非常有質感!!
我確定要買W2了! 內建combo竟然只有1.3kg!
其實你不要覺得內建combo不太用的到..
像我買了一台USB的combo..
真的要燒片或是要玩遊戲,接一堆線真的很討厭!
W2內建combo,還比沒有內建的許多NB輕呢!
而且電池號稱有7.5hr,打對折好不好,也有將近4個小時耶!
就算沒有內建combo,
12" + 7.5hr電池 = 1.3kg真的很不錯!
要不然R100也很讚!!
但是如果沒有外加第二顆長效電池,續航力也是一小時左右!
外加第二顆電池可以續航3.5hr,但是重量也達到1.25kg左右!
為什麼我知道呢?? 因為我女朋友用的就是R100..
結果兩台重量跟續航力跟螢幕都一樣,但是R100卻沒有內建combo機!
W2又比R100便宜! (R100要70K以上的預算!)
如果你有50K的預算,我建議你多存一點錢
W2平行輸入也才65K左右
要不然你會像我一樣.. 用不到一年就要換,到時候不是損失更多!
還好我朋友要用30K跟我買.. ^O^
以上心得分享~ 下臺一鞠躬~
1. 平價路線. 已不再 hp/Compaq 商用機種高人一等的價格.但是已因為如此犧牲了許多輕薄的特性, 例如重量並沒有比 nc410c 更輕, 尺寸也沒有變小. 就是這樣才能降低成本, 維持較平價的賣價.
2. 考慮維修/組件更替的方便性. 例如 RAM/HD/Wireless LAN/Keyboard 都很容易更換, 也方便系統商來依訂單配置機器.
3. CPU 不是採用焊死的版本, 所以可以更換或升級更高階的CPU.
4. 電池續航力不足(約 2.5-3小時), 雖然可以加裝第二顆電池, 但是HP的週邊在台灣不是貴就是要等, 例如 Port replicator 貴且到處找不到, 但是國外卻可以直接在HP的網路商店購買. 電池也是同樣的問題.
5. Bluetooth 的機種國內不是找不到, 不然就是放在很高階的機種, 也就是並不如同 DM 所說的會內建所有的 Wireless 技術, 這個和其行銷的說法有很大的出入, 而且 Bluetooth 的成本很高嗎? 不會的, nc6000/nw8000 都有昇級套件可買, 可以用在nc40xx 系列上.
最後, HP 對於台灣的市場經營重點不在消費者, 而是在企業用戶, 所以大家就會發現一個現象, HP 的經銷商大多只會賣單機, 很少有人會特別去賣配件的, 有的話也是很不合理的售價.
個人的觀點, nc4010是台 "性價比(C/P)"很不錯的機器, 找一台入門的機種, 未來可以升級為 Dothan 2.0G/1G RAM/DVD+-RW, 擴充及未來產品的延展都夠.
？
內文搜尋
從 APP 打開
X