這種東西明明就是可以兼得的,
有何難? 你說是吧?
買東西, 我們是消費者, 為什麼沒有權力去選擇一台外型又好看,效能又符合自己的東西?
內外兼得的東西就是賣的好.
SZ.
我抱怨的就是為何有些廠商 "行銷部門"沒有商業頭腦
出多一點規格版本, 符合各種消費者需求.
這不是辦不到喔, 這是辦的到的
請各位去看看Toshiba A100 M500系列, 規格有多少種. 多豐富
Asus A8系列也是.
就連....SZ系列, 也出了三種版本
你說辦不辦的到
今天可貴的是,
HP有這麼好的設計師, 設計出這麼漂亮的黑潮.
我
珍惜這點
我真的很看好這位設計師
但...
行銷部門...
T7200配Go7200...拿出去低價賣
怎麼看
都是異類
各位去逛逛PChome Yahoo購物等等...
簡單的結語:
怎麼看!
都是異類!!
畢竟同一個機殼,或是同一個系列,只能裝上同一個顯示晶片,要改變並不容易
比如說 6X系列的設計就是給 Go 7200/7300用,如果要改顯示晶片,這牽動了散熱,必須改變機殼架構吧
我看HP國外的網站,他們有更高階的機種,顯示卡決對滿足您的需求,但是很抱歉台灣沒有賣
我不知道到曾幾何時我們淪落到了連第三世界的國家都不如的地步
其實因為黑潮,冰岩,CPU對我來說都很OK, 很想買,但是跟你一樣,顯示卡就是不爭氣
冰岩配 GF 6x系列, 效能比 GMA950還差,但是行銷就是有辦法說的根神一樣,獨立顯卡,還給你一張NV貼紙
還是有很多人衝著這張貼紙來買阿,因為他就是獨立顯卡阿,你能說他們行銷該打屁股嗎? 把垃圾創造出奇蹟者很厲害的呢~~
好吧話說到這裡,其實我內心對這些廠商也有很多不滿阿,我想版大想買的電腦跟我差不多,就看我下面這些敘述
SONY VGN-C15 該有的都有了,在我看過華碩的A8Je規格後,發現 sony 這台電腦其實貴滿多的,而且所有主零件都比人家少一階,不當凱子,不買!!
ASUS A8Je 規格超強大,不過外殼真的很醜,想在上面玩井字填OX遊戲,因為感覺沒質感,而且有許多小問題,像是螢幕面板連接的卡筍那邊會裂開(哇靠,五年前我用L8400就會這樣了,現在還是沒改善),開機速度慢等等,實在很不討喜
BenQ S73G 笨Q的這台阿,有 X1600 的顯卡耶,而且也不會很貴,外型...沒看過也沒辦法評論,不過BenQ的筆電確實有個很爛的企劃, 官方規格667的CPU跑533的記憶體,聽說上667會不穩,或是相容性很差,不知道是筆電本身品質不穩還是怎樣,買起來毛毛的. 而且官方規格只有 T2300, 太低階了吧大哥,快回去反省反省~
ACER 全系列由於整個外觀太醜而不列入考慮
HP冰岩+黑潮......算了吧那麼爛的顯示晶片,是打算把這個機殼設計壓榨的什麼時候? 快點反省一下設計新的符合高階顯示卡規格的機器吧@@
哈,當然以上言論是我個人的主觀意識,不代表全部,不過感覺上台廠規格強價格合理,但是小問題很多
外商廠規格都低一階,甚至更多,但是人家就是外觀美,氣氛佳,用起來整個 Feel 就是不一樣
生活...不就是在追求一個 feel 嗎? 當你用外商的超美型電腦,一想起他的內容物都是低階的,
一整組feel都打壞了......
麥問阮耶名,叫阮第一名..
就是一個行銷與成本考量.
每一家公司的每一種產品都有它的所針對的客戶群.
依這個客戶群設計出應該有的規格.
為什麼要作 NW 系列的行動工作站?
客戶群是什麼?用途在哪裡?
為什麼要作 商業用的 NC 系列及 NX系列?
兩者該差多少?用什麼架構?
為什麼都使用 4:3 非鏡面螢幕?
為什麼加入指紋辨識?
為什要麼作DV 系列?
為什麼是使用 12:10 的鏡面螢幕?
當然如果我是POWER USER,
我當然是認為什麼沒有人把所有最高及最先進的設計通通放在一起?
可是這樣的產品該賣多少錢?有多少客戶願意掏錢買?
總不會 19" 低溫多晶矽面板+ INTEL T8800 + ATI 5000 + 7K500 只賣你 29900 元吧.
4~6 萬的NB,扣掉行銷,分配到成本的部份,不知道有多少?
當然就是挖東牆補西牆,有一好就沒有兩好.
pomo20010 wrote:
這種東西並不是說什麼...(恕刪)
這位大大說的真中肯
也要好好鼓勵樓主大大有這個勇氣發這個文章
明明HP就可以出不同規格的黑潮以供廣大的消費者選擇
而非只推出三種口味很怪的菜單讓消費者選擇(12吋的1900/14.1吋的DV2000/15.4吋的DV6000系列)
光靠絢麗、時尚的外型是不夠的
HP是否可想一想ASUS是怎麼撈錢的呢?
A8以同樣的外型，推出不下10種的軟硬體規格的產品可選擇
好一點的CPUT7200+GPU GeforceGO7700go---A8JS當初賣5萬都有人在買了
低階的2萬元也買的到
不要說啥成本考量
這根本只是藉口成本就直接反映到消費者身上不就好了嗎!?
反正預算高的就買高檔一點的、可以一次到位的高階機種
預算低一點的就買低階機種
另外又有人曾經反駁說"如果廠商提供一次到位的機種，那誰要買低階的機種? 是不是都不要賣了?"
我的回應是，"預算"
反正機種一定會推陳出新，越新的越貴，廠商賺的錢也會越多，預算低的消費者可以選擇低階一點的
同時價格也比較合理、效能還是很好的筆電使用
預算高的消費者，廠商沒理由斷絕消費者的需求吧!?
內文搜尋
從 APP 打開
X