PERON wrote:
我有想過BUT, 在...(恕刪)
kevin1014 wrote:
話說鏡面螢幕當然是沒霧面的來的好,但也不是萬惡不赦,致少在45%角內使用都很正常,
可能有時要和同事cowork要同時看一台螢幕會去反光到,但...使用上其實都OK,
如果硬要反光折射個日光燈給他照一張那也沒辦法,說實在...PERON那幾張照片有失公允,
沒人看螢幕會斜那麼多度吧,打電腦是不用正襟危坐，但視線總要直視吧...說真的,
我沒看過有人打電腦是斜著看螢幕........(恕刪)
kevin1014 wrote:感謝分享，但若是把 Vista 幹掉之後就沒辦法回溯，這設計就有點怪怪了...
1.我沒記錯的話...把Vista幹掉後按F11是沒有反應的,2133我沒回復過不清楚,
kevin1014 wrote:是的，那幾張圖是要凸顯「鏡面螢幕在室內所造成的閱讀不適性」，所以我故意擺斜的拍。若您有爬完這一整串，我想您應該會看到其它伙伴的陳述。
2.話說鏡面螢幕當然是沒霧面的來的好,但也不是萬惡不赦,致少在45%角內使用都很正常,
可能有時要和同事cowork要同時看一台螢幕會去反光到,但...使用上其實都OK,
如果硬要反光折射個日光燈給他照一張那也沒辦法,說實在...PERON那幾張照片有失公允,
沒人看螢幕會斜那麼多度吧,打電腦是不用正襟危坐，但視線總要直視吧...說真的,
我沒看過有人打電腦是斜著看螢幕...
kevin1014 wrote:輸入法確實是牽扯到很大一部份的個人習慣
3.那個數字1...既然是實戰分享還置頂,有一定的公信力,實不應把因自己習慣不適而列入缺點.
PERON wrote:
感謝分享，但若是把 ...(恕刪)
kevin1014 wrote:您說這句我才冤，我啥時判 hp 這台死刑了，我怎麼自己都不知道？
不然想買的人看你文章判這台死刑,HP很冤吧.
kevin1014 wrote:老實講，你這樣說我還挺難過的
另外...我認為一個東西出來有好有壞,例如1280*768的解析度被嫌太小,出個1024*600又被嫌不夠細,
如果要雞蛋裏挑骨頭我想每一篇分享都可以是批判大會,我是從您的分享中有這種感覺,
希望我是誤會你了.
kevin1014 wrote:這已經是重覆不知道幾次的說法了，但是我還是在這邊再說多一次：鏡面螢幕的缺點，就是無法克服對於室外使用，與室內不可變動光源的反光效果。前面伙伴分享的，是他們的適用環境；我分享的是我的適用環境，在我的環境下，反光就是令我難以接受。
至於45度會不會反光?就當我眼力好吧.另外也是有人提出照片,看的出反光沒你照片講的那麼嚴重.
不同聲音就要說人是銷售員,那我是不是也可以說XXXXX是AA派來的呢?
kevin1014 wrote:
不然想買的人看你文章判這台死刑,HP很冤吧.
『需求決定一切！』
從 APP 打開
