• 3

大家對HP筆電的看法如何??

想問問大家對HP筆電的看法如何

很多人說...

電腦不是HP的本質學能...

有人說HP的不好...也有人說HP的很好...

但看來看去...他的功能性跟外觀....

都不比其他廠牌的差....

究竟他到底有什麼缺點...有什麼優點
2008-01-12 22:49 發佈
文章關鍵字 HP 看法
缺點喔

貴就被台灣人打槍了

還有 平價機種沒有膜內樣印....醜

花兩萬多塊我寧願去買ACER 4520

為什麼HP的規格輸華碩

規格漂亮沒屁用 溫度一高效能就不一定跑的出來了

是我的話我寧願退而求其次

我要的是穩定的效能輸出

TOSHIBA這種世界大廠都不敢在12吋做獨顯了

華碩敢

猛阿

買一台來測試看看好了

愛用國貨XD
HP的筆電OK呀!!至少我同學跟我姊都推薦他們的產品。
awilson wrote:
想問問大家對HP筆電的看法如何

很多人說...

電腦不是HP的本質學能...

有人說HP的不好...也有人說HP的很好...

但看來看去...他的功能性跟外觀....

都不比其他廠牌的差....

究竟他到底有什麼缺點...有什麼優點


很多人說??

不曉得"很多人"是指??

COMPAQ的本質學能是不是做電腦??

如果你認為是, 那就不需要懷疑HP ...

而且各品牌都會有人說好, 有人說不好

這也牽涉到個人喜好問題... 無從置喙

對我來說, HP 的優點, 大概就是不走花俏路線, 穩定取向 (以商用機來說)

基本上, 現在市面上各大廠的NB, 絕大多數都是 QCIW 這幾家製造的啦..
個人有一台 HP COMPAQ Pavilion 2100
老機子 還不錯用
awilson wrote:
很多人說...
電腦不是HP的本質學能...
有人說HP的不好...也有人說HP的很好......(恕刪)

很多人說?確定嗎?除了幾年前它併購了"專做電腦"的compaq之外,
hp本身是連server都做的廠商,所以現在一些躲在機房內的東西,
從server,磁帶機...通常都是IBM,hp,compaq,Cisco,3Com...

若要我說的話,這句話應該改成是"電腦不是Sony的本質學能..."...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
我覺得HP的品質不錯丫~
它的商用機效能不錯 又穩定
散熱也做得不錯 機體頂多溫溫而已的
而且我覺得有些設計還蠻貼心的
像是小藍點就很好用
鍵盤按下去的觸感和耐用度都很好 用起來很順
雖然商用機的外型比較簡單
但是那不是我在意的點 效能比較重要吧


我自己用過許多牌子的NB
HP 算是品質和服務兼具的
耐用就不用説了
它的保固有三年 和30分鐘快修
之前有辦NB免費健診的活動
我也去參加了 覺得它的服務內容和態度都不錯
希望HP以後有更多這種服務
HP做電腦絕對是本職學能..
他們還有自己(修改)的OS --> HPUX => HP Unix

Compaq是個很棒的PC/NB生產商..
但是..HP + Compaq = ??...
似乎品質與水準都沒有達到1+1>=2..甚至 1+1 <=1 ..
感覺少了HP的穩定, Compaq的創意..

個人感覺啦!!
當初一直把Compaq NB當作夢想..
現在我也想試試國產品了..
只要不是差太多..NB大概壽命也只有3年左右..甚至2年就是全新世代..
所以我不會買到最高等級..很快就會過時..
HP好還是ACER好?
兩個都是台灣的代工廠做的,連材料也是,測試也是,根本沒差別。拿一台你看的順眼就選阿。
不過我還是希望各位支持國貨,雖然他的服務比較差。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?