M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

奉勸各位的M912如果不在使用中要移動的話,請放在夠合身的內袋,或是兩手握住機器的左右,一定要包握上下蓋,不要讓螢幕有擺頭的機會,不然將會發生以下讓你心痛的狀況!

位置就在螢幕的邊框,夕陽照射下更顯分明
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!
螢幕旁邊的邊框明顯的有好幾道刮痕,而這只是一次擺頭造成的!不知道多刮個幾次,白色的塑膠料色會不會跑出來。

發生位置在凹槽的旁邊。
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

兇手就是它!位於本體的卡榫。(拍謝~剛擦完有點棉屑)
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

發生原因就是單手拿著拆變壓器的時候,螢幕突然脫卡榫,擺動了傳說中的致命5度。這一下非同小可,因為我是將機子翻過來要拔掉變壓器插頭,螢幕受到G力召喚的最強時候。

刮到這一下真是讓人下檔都著火了。我索性把轉軸上蓋扒了,照個仔細,順便畫個簡圖讓大家了解一下轉軸固定角度的方式。

轉正時,轉動部件的凸起部剛好嵌入固定部的凹槽,所以轉正時會有滑入的感覺。
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

而旋轉時轉動部件會被頂高,造成摩擦力增加,所以轉動時會覺得有阻力。
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

回到原點,會晃的原因就我的觀察,應該是轉動件的凸起部小於固定件的凹槽,在凹槽裡沒被頂高,磨擦力自然就小了,加上左右沒被限制,所以就有空間可以晃動。
M912擺頭無害?來看看危害在哪邊!

與其寄望技嘉佛心來著,變更機構密合度並全面替大家更換轉軸部件,不如PO出來讓大家正視這個問題,不然這個慘劇遲早會出現各位身上。
所以奉勸各位,愛惜你的小機就不能偷懶,得時時提心吊膽啊~
2008-10-21 23:56 發佈
文章關鍵字 m912 危害
一般的筆電只能上掀的是要按下LCD上的扣鈕才可以將螢幕掀起...

不知道這款是否因為LCD的特殊方式而似乎沒有...

如果沒有應該可以加設一個..

在收起LCD可以配合卡榫而有較佳的固定...

目前還沒有買這款..但是熱切觀察中..
我說大哥~

您的實驗精神真是令人敬佩啊~
不過您這樣不就自爆沒保固了嗎~
樓主真是佛心來的,幫技嘉debug.
我沒買M912, 但有技嘉的筆電,也有stock.

工人舍也有類似的機子, 但是7" , 剛算了一下 這台轉軸的強度至少應該是工人舍的2倍才夠
重量比 8.9^2/7^2=1.61 考量力距是再乘 8.9/7 約 2.06

另外
>與技嘉科技官方訪談有關此次Mobile01團購M912專案
中的第四項中、部分網友反應螢幕亮點問題.
其中
>吸收20%有亮點LCD的成本,平均每台Netbook售價會增加2000元新台幣
也不以為然, 現今LCD如此便宜, 2000如何算得?

另一個看法, M912是很好的規格的產品, 若全然無缺點, user會care這2000?
技嘉該加加油了.
沒想到這篇居然浮起來了。

weihun wrote:
一般的筆電只能上掀的是要按下LCD上的扣鈕才可以將螢幕掀起...(恕刪)

這款並沒有這樣的設計,掀上蓋的機構我沒拆,所以不知道確切的形式,不過照之前M大拆機那篇的照片,我猜動作方式應該是跟水平向相同,就是在接近闔起的時候會滑入相對鬆弛的凹溝,這樣可以讓上蓋不會隨意掀起。

飛行烤麵包機 wrote:
...這樣不就自爆沒保固了嗎~

應該沒有保固的問題吧,只是把它鬆鬆的轉軸上蓋撬開而已。轉軸露出部分蠻多的,光翹起上蓋就可以很清楚看出它的結構。
不過沒事還是別亂拆,裡面的卡榫設計不是讓人好拆的,依我拆下來看卡榫的變形狀況,應該2-3次卡榫就會斷掉。

wnjerry wrote:
樓主真是佛心來的,幫...(恕刪)

強度是夠,當初市面第一批傳出的是爆殼,不是爆轉軸機構,所以這點倒還好。問題是不夠的是機構部件間的密合度,拆開來看轉軸發現其實它不算精細,這樣說還太含蓄了點。

轉軸鬆動部分應該是無解,我有想過把轉軸轉180度後鎖回機體(大家有沒有發現平板模式下其實不太會晃?),但是看之前M大拆機的照片,轉軸固定在機身的基座並不是對稱的,如果轉頭後鎖回去恐怕會有對不齊的狀況,只好作罷。遺憾的是這種情況會隨著使用越來越顯著,金屬件磨久了也是會損耗的,這是否也意味著技嘉把M912定位成消耗品?

所以大家在正常範圍內盡量使用吧,不要買了當寶一樣捧著,一年保固期也是很快就過了。這就是被定位成低價電子產品的宿命啊!
前二天收到信用卡的帳單,確定M912退款已收到。

所以這是小弟最後一次發言了(等一下會去取消這個用了四年多的帳號,專心當個潛水員)。

不好意思,扯了一些不相關的東西。

回到主題:

基本上,關於M912這台機器初始設計是值的讚許的。(由其對於酷愛平板的族群)。

在一片NETBOOK的機海中,想要爭取消費者的認同。除了價格之外,當然必需要有與眾不同的特點。

M912刻意避開價格戰,另僻低價平板之戰場。選擇接收原本使用平板的族群,並降低消費者進入平板的門檻。

這一點讓M912超然於一片NETBOOK機海之上,也確實獲得消費者的認同(起碼在01獲得極大的回應)。

但接下來的一連串事件,不用小弟多說;看倌們自有定論。

小弟只想說說自己的推測:

從noraduck兄的相片來看,轉軸件應該是鑄造件(材質:鋁 金屬模連續壓鑄而成)。

下端的圓柱端面應該有車削,但上端之平面鑄造成形後未經任何加工。

推測這個轉軸轉久了會變鬆,應該是上端平面被磨耗所造成。(鑄造面表皮會有凹凸,凸點因應力集中容易被磨損)

另外會爆殼的原因,猜是可能是因為該構件左右二端連接塑膠上蓋的長度太短;

轉動時造成單位表面積應力過高而爆殼。(GIGABYTE針對轉軸推測應該沒作過疲勞測試)

基於這樣的想法,小弟才會毅然的退掉M912。(但這樣的推測還需觀察後續消費者的使用狀況)。

-------------我 是 分 隔 線--------------------------

如果問退掉M912的小弟,以後會不會再考慮入手GIGABYTE的產品。

答案:會。

畢竟目前耕耘於UMPC這一塊的國產品牌,GIGABYTE很用心。

但引用某網友的一句話,低價或許代表著低效能,但絕不等同於低品質。

TPC的賣點在於可轉動的螢幕,這一功能如果讓消費者有疑慮,就算市場上出現瑕疵品的比率微乎其微。

但對於產品給人的觀感,應該不是瑕疵比率的多寡那種單純的數字可表示的。

就算外觀品質、規格、效能…等等都超過95分,但主要賣點的功能如果令人生疑。

那麼對於小弟來講那還是不及格的產品,只能忍痛割愛。

以上是小弟一個消費者的觀點,或許不值一睇。但卻是小弟的心聲,也是個人對於下一個低價平板的需求。

-------------我 是 分 隔 線--------------------------

最後感謝01這塊令小弟獲益良多的園地。

離開只是不認同01目前的風氣,所能做的唯一諫言。(畢竟個人對於01毫無貢獻)

或許等到01回到當初那種人人樂於分享、教學及無私的時刻。

小弟還會厚顏無恥的跑回來註冊,希望到時01還願意收留。

一個五年九班不付費的會員

敬上
看起來這一款好像是一位技嘉新人設計的....
沒有什麼經驗的樣子.....
如果不是.......那老天爺要保佑技嘉了~~
還是要保佑使用者??

希望技嘉可以改個機構.....用M912 1.X版推出吧
並且趕快回收1.0版的....
wasong.tv
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?