• 3

GIGABYTE Aero 15-Y9 導入 AI 技術的薄型電競筆電

GIGABYTE 在今年初的 CES 大展上推出搭載 Microsoft  Azure AI 人工智慧技術的電競筆電,全新的 Aero 15 系列延續先前薄型的筆電外型,本次使用窄邊框設計,將 15.6 吋的顯示螢幕嵌入 14 吋寬度的機身中,也讓筆電重量僅有 2.0Kg,機身厚度則為 1.8cm。此外,全新的 Aero 15 也主打 All Intel Inside 硬體零配件,最高搭載 Intel 第八代 Core i9 處理器、2 顆 Intel 760p SSD 固態硬碟、最高 32GB DDR4-2666MHz 記憶體,以及 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q with 8GB GDDR6 記憶體,同樣是一款輕薄與效能兼具的電競筆電機種。


GIGABYTE AERO 15-Y9 重點規格:


作業系統:Windows 10 Pro
處理器:Intel Core i9-8950HK 
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080(Max-Q)with 8GB GDDR6 VRAM
記憶體:最高 32GB DDR4 2666MHz
顯示螢幕:15.6 吋 AUO IPS 顯示螢幕(UHD/Pantone 色彩認證)
I/O 埠:2x USB 3.1 Gen1 (Type-A)
              1x USB 3.1 Gen2 (Type-A)
              1x Thunderbolt 3 (USB Type-C)
              1x HDMI 2.0
              1x DP 1.4 & USB3.1 (USB Type-C)
              1x 3.5mm 耳機 / 麥克風複合插孔
              1x UHS-II SD讀卡機
              1x 電源輸入
              1x RJ-45 (網路插孔)
網路連線:Killer Wireless-AC 1550/藍牙 5.0+LE
機身尺寸:35.64( W )x 25( D )x 1.89( H )cm
機身重量:2.0Kg

小編拿到的測試機種為 Aero 15-Y9,詳細的硬體規格誠如上方所列,GIGABYTE 另外還推出 Aero 15-X9 的機種,詳細的硬體規格差異小編會在文末分享給各位。Aero 15 的外盒包裝上印有 Aero 字樣,隨機還有附贈 GIGABYTE 15 吋後背包,以及 USB 有線滑鼠。
外盒包裝
隨附配件

Aero 15 採用全鋁合金機身設計,螢幕上蓋的 GIGABYTE 則有燈光效果,下方則有延續前代機種的奈米壓印技術裝飾,不過這次 Aero 15 僅會推出灰黑配色機種,喜歡之前橘黑配色的朋友可能要適應一下。機身尾端則是採用隱藏式轉軸設計,讓筆電看起來更加簡約。 
筆電上蓋
機身轉軸

Aero 15 的 I/O 端子分佈在筆電左右兩側,詳細的配置小編就不多作介紹,另外還有電源輸入插孔與防盜鎖孔等規格配置,且在 1.8cm 的機身上加上 RJ-45 有線網路孔,也是滿便利的設計,能夠提供較為穩定的網路連線。 
右側 I/O
左側 I/O

Aero 15-Y9 搭載 15.6 吋 AUO 生產的 4K 面板,為 IPS 霧面螢幕設計,支援 100% Adobe RGB 廣色域,以及 X-Rite Pantone 認證的 Individually 校準技術,如果要選擇 LG IPS 面板的機種,就要購買 Aero 15-X9 的機種。5mm 厚度的極窄邊框設計,也讓視訊鏡頭下移到螢幕下方,在實際使用上會有點彆扭,到不如像 ASUS 一樣取消視訊鏡頭配置,改用外接的方式提供,還可以多獲得一次配件費用的收入,另外視訊鏡頭還附上雙陣列式麥克風。
顯示螢幕
視訊鏡頭

筆電內部則備有獨立數字按鍵部的全尺寸鍵盤,具備單點 RGB 全彩背光,以及全區防鬼鍵等配置,電源按鍵位於鍵盤正上方,下方的 Windows 精準觸控板,支援多種手勢操作輸入功能,操作範圍則稍微小了一點,但對整體使用上影響不大,至於 Aero 15 的散熱孔則位於機身尾端,具備左右雙散熱孔配置。 
筆電 C 件配置
鍵盤配置
散熱孔配置

筆電底蓋則有三個進風孔配置,下方的六角型螺絲也可以拆卸,但為了機身保固建議各為不要自行打開底蓋,小編則是為了確認機身內部硬體零配件是否真的為 All Intel Inside,才進行拆機作業。 
筆電底蓋
硬體零組件

靠近機身尾端則有雙散熱風扇與散熱導管系統,同樣也是分成 CPU 與 GPU 獨立風扇與散熱系統,記憶體部分則為 Samsung 生產的 DDR4-2666MHz 規格,為雙插槽雙通道配置。 
散熱系統
記憶體

儲存硬碟則是 Intel 760p SSD 固態硬碟,在鋰電池右方還有一個 NVMe/SATA 插槽可供升級與擴充硬體使用。 
儲存硬碟
NVMe/SATA 擴充插槽

無線網路晶片則是 Killer Wireless-AC 1550,搭載 Killer DoubleShot Pro 技術,能自動連接最佳網路,這個晶片也是採用 Intel 核心製成,勉強也可以算是 Intel 的零組件規格。內建的充電式鋰電池,則為 94.24Wh 大容量,官方提供的續航力數據則有 10 小時左右。
無線網路晶片
充電式鋰電池

專用變壓器為 230W 規格配置,電源線為可拆卸式設計。 
專用變壓器
變壓器規格

實際測量這款 Aero 15-Y9 的機身重量為 2.097Kg,機身厚度則為 19.19mm,與官方提供的規格差異並不大,也算是輕薄的機身設計,尤其是以電競筆電產品來說。 
筆電重量
筆電厚度


GIGABYTE 重新設計了筆電內建的管理設定應用程式,Control Center 主介面則可以看到 CPU、GPU、記憶體與儲存硬碟空間,下方則有其它硬體規格,以及散熱風扇轉速等資訊。管理設定選項則可針對電源效能模式、音量、亮度等功能進行調整,效能模式包含自動、省電、平衡、高效能與自訂五種,自動模式則是原廠預設,接上電源後會自切換高效能模式,電池供電時則會切換到省電模式。
GIGABYTE Control Center
管理設定介面
效能模式選項
自動效能模式設定

應用程式中還有 Fusion 鍵盤背光的顏色與燈光模式切換,另外還有散熱風扇模式可選擇,包含靜音、手動與電競等模式,最後的智慧工具,其實就是之前獨立的 Smart Update 更新應用程式,可提供各種硬體韌體快速更新。 
Fusion 燈光設定
散熱風扇模式設定
智慧工具
韌體更新

內建 Microsoft Azure AI 人工智慧功能,在開機時就會自動啟動,之前小編在 CES 大展上看到的只有 AI Edge 與 AI Cloud 兩個模式,最近更新後則有 AI Demo 與 AI Disable 模式,模式可以讓使用者手動選擇效能模式,而不要讓 AI 自行判定。至於其他兩個 AI 模式,則與先前報導的運作方式相同,有興趣的朋友可以到 Gigabyte 推出 Aero 15 與 AORUS 15 電競筆電 導入 AI 讓效能運用更有效率! 進行觀看。
AI 控制介面(快速功能)
AI 控制介面(桌面)



Aero 15-Y9 內建 Intel Core i9-8950HK 2.90GHz 處理器,為六核心 12 線程架構,搭配 12MB L3 快取記憶體,主要記憶體則為 32GB DDR4 2666MHz,採用雙通道架構。顯示卡部分則有 Intel UHD Graphics 630 內顯晶片,以及最重要的 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 顯示晶片,搭配 8GB GDDR6 獨立顯示記憶體。  



處理器效能測試:



CPU-Z 測試軟體中,單執行緒效能測試結果為 440.0 分,多執行緒效能測試結果為 3299.2 分,CINEBENCH R15 的單執行緒效能測試結果則為 167 分,多執行緒效能測試結果則是 1,186 分,OpenGL 效能表現則有 104.64fps,至於在 X264 影音轉檔效能上則獲得 38.7FPS的效能表現。Geekbench 4 的 CPU 效能測試部分,單執行緒效能測試結果為 5,074 分,多執行緒效能測試結果為 23,090 分。 
處理器效能
Geekbench 4 處理器效能

快取記憶體與記憶體效能測試:



主要記憶體的效能測試結果為 37331 / 40527 / 35597 MB/s(讀取/寫入/拷貝),延遲時序則為 65.0ns,至於 L3 快取記憶體的效能表現為 226.22 / 200.75 / 254.28 GB/s(讀取/寫入/拷貝),延遲時序為 12.5ns。   


硬碟讀寫效能測試:



Aero 15-Y9 搭載 M.2 NVMe PCIe 3.0x4 2TB SSD 固態硬碟,為了應付肥大的遊戲應用程式,加大儲存容量是必須的改變。在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為 2977 / 1509 MB/s,TxBench 效能測試中,循序 Max QD32 效能測試中,這顆硬碟也獲得 2950.785 / 1575.149 MB/s 的效能表現。 至於開機速度實測方面,最佳的開機時間為 29.812 秒。
硬碟資訊與效能
開機速度測試

圖型效能測試:



Aero 15-Y9 在 3DMark Fire Strike 三種測試模式下,分別獲得 17,301 / 2,329 / 903 分的效能表現,在 3DMark Time Spy 測試模式下,這款筆電則獲得 1,333 的效能表現,整體的效能等級排名,約在遊戲電腦的整體平均之後,最大的影響還是因為這款筆電採用 4K 顯示螢幕的關係。 
3DMark Fire Strike 效能
3DMark Fire Strike Extreme 效能
3DMark Fire Strike Ultra 效能
3DMark Time Spy 效能

使用 3DMark 兩個 DX12 測試環境模式另外進行效能測試,在 3DMark Time Spy Extreme 模式下,得到 651 分的效能分數,至於 VRMark Orange Room 測試模式,則有 7,182 分的效能表現,在 VR 遊戲的支援上算是相當不錯。 
3DMark Time Spy Extreme 效能
VRMark Orange Room 效能

Unigine Heaven Benchmark》圖形測試軟體中,將圖形品質設定在 Ultra 模式,關閉垂直同步並開啟 4xAA 反鋸齒模式,在 4K 全螢幕解析度下,則有 770 分效能分數與平均 30.6fps 效能表現,另外設定在 FHD 全螢幕解析度下,維持其他的環境設定,測得 3,114 分效能分數與平均 123.6fps 效能表現。
Unigine Heaven Benchmark 效能(4K)
Unigine Heaven Benchmark 效能(FHD)

Unigine Valley Benchmark》測試模式中,也採用相同的環境設定,在 4K 全螢幕解析度下,獲得  1,203 分效能分數與平均 28.8fps 效能表現,在 FHD 全螢幕解析度下,則有 4,595 分效能分數與平均 109.8fps 效能表現。
Unigine Valley Benchmark 效能(4K)
Unigine Valley Benchmark 效能(FHD)

Unigine Superposition Benchmark》圖形效能測試軟體中, 小編使用 4K OPTIMIZED 與 1080P Extreme 兩種模式進行測試,前者獲得  5,253 分效能分數與平均 39.29fps 效能表現,後者則為  3,849 分效能分數與平均 28.79fps 效能表現。
Unigine Superposition Benchmark 效能(4K)
Unigine Superposition Benchmark 效能(FHD)

在《Final Fantasy XV Benchmark》的效能實測中,小編使用 4K 解析度高品質、4K 解析度標準品質與 FHD 高品質三個模式進行測試,分別獲得 2,571 分、2,752 分與 6,967 分的效能分數成績。 
FFXV 效能測試(4K High)
FFXV 效能測試(4K Standard)
FFXV 效能測試(FHD)

實機遊戲效能測試:



古墓奇兵:暗影》的遊戲效能測試,遊戲環境設定在 3840 X 2160 全螢幕解析度,關閉垂直同步並開啟 TAA 反鋸齒,影像設定則在最高的設定,測得的效能表現為平均 27fps,在相同的解析度設定,將影像設定在高的情況下,則可獲得平均 32fps 的效能表現結果。 
《古墓奇兵:暗影》顯示設定
《古墓奇兵:暗影》影像設定
《古墓奇兵:暗影》效能(4K 最高)
《古墓奇兵:暗影》效能(4K 高)

這邊小編也將螢幕解析度設定在 1920 X 1080,並將影像模式設定在最高的狀態,測得的效能表現則為平均 67fps
《古墓奇兵:暗影》顯示設定(FHD)
《古墓奇兵:暗影》影像設定(最高)
《古墓奇兵:暗影》效能(FHD)

戰地風雲5》的遊戲設定同樣在 4K 全螢幕解析度,關閉垂直同步並開啟 DX12 與最高特效品質,測得的效能表現則有平均 31.5fps,小編也將螢幕解析度設定在 FHD 全螢幕解析度下,使用相同遊戲環境設定進行測試,測得的效能表現則為平均  57.3fps
《戰地風雲V》影像基本設定(4K)
《戰地風雲V》影像進階設定(4K 最高)
《戰地風雲V》影像基本設定(FHD)

極地戰嚎5》的實機遊戲效能測試,在全螢幕 4K 解析度,關閉垂直同步,並將畫質品質設定在極高的配置,最終測得的效能表現為平均 33fps,在相同解析度環境下,將畫質品質設定在高的配置,測得的效能表現則為平均 36fps。 
《極地戰嚎5》螢幕設定(4K)
《極地戰嚎5》畫質設定(4K 極高)
《極地戰嚎5》效能(4K 極高)
《極地戰嚎5》畫質設定(4K 高 )
《極地戰嚎5》效能(4K 高)

這邊也用 FHD 全螢幕解析度,以及極高的畫質品質設定來進行測試,最終測得的效能表現為平均 55fps。 
《極地戰嚎5》螢幕設定(FHD 極高)
《極地戰嚎5》效能(FHD 極高)

榮耀戰魂》的實機遊戲效能測試,則在 4K 全螢幕解析度,關閉垂直同步並開啟 TAA 反鋸齒模式,影像品質則設定在極高的狀態,最終測得的效能表現為平均 31.12fps,小編也將影像品質設定在高的狀態下進行測試,測得的效能平均為 36.25fps
《榮耀戰魂》顯示設定(4K)
《榮耀戰魂》影像設定(極高)
《榮耀戰魂》效能(4K 極高)
《榮耀戰魂》影像設定(4K 高)
《榮耀戰魂》效能(4K 高)

這邊也來看到在 Full HD 全螢幕解析度下,畫質設定則使用自訂模式,開啟 TAA 反鋸齒模式,測得的效能表現為 87.25fps。 
《榮耀戰魂》顯示設定(FHD)
《榮耀戰魂》影像設定(FHD)
《榮耀戰魂》測試(FHD)

刺客教條:奧德賽》實機遊戲效能設定,測試環境設定為 4K 全螢幕解析度,並將畫面品質與特效開啟至極高的配置,測得的效能表現為平均 33fps,另外在畫面品質與特效在最高的設置下,則測得平均 45fps 的效能表現。
《刺客教條:奧德賽》顯示設定(4K)
《刺客教條:奧德賽》畫面設定(4K 極高)
《刺客教條:奧德賽》效能(4K 極高)
《刺客教條:奧德賽》畫面設定(4K 高)
《刺客教條:奧德賽》效能(4K 高)

最後在相同的遊戲環境設定下,將螢幕解析度設定在 Full HD 全螢幕,測得效能表現為平均 55fps
《刺客教條:奧德賽》顯示設定(FHD)
《刺客教條:奧德賽》畫面設定(FHD 極高)
《刺客教條:奧德賽》效能(FHD 極高)

散熱效能測試:



配備雙散熱風扇與純銅導熱管的 Aero 15-Y9 電競筆電,小編是在高效能模式與 Gaming 散熱模式下進行燒機測試,同樣使用 FurMark 與 Prime95 應用程式分別為 GPU 與 CPU 進行壓力測試。在待機時,可以看到 CPU 溫度為 38 度,耗電量平均為 13.79W,GPU 溫度則為 37 度。至於筆電最高溫處位於尾端左右兩側散熱孔,最高溫則來到 34.4 度。 
燒機實測(待機)
機身溫度實測(待機)

在兩個應用程式運行約 20 分鐘後,CPU 溫度則提升到 90 度,耗電量則提升到 29.42W,至於 GPU 溫度則來到 85 度,筆電機身最高溫處則語帶幾時相同,不過最高溫則來到 66.6 度,主要的鍵盤使用處則沒有太大的溫度變化,對實際使用上沒有太大的影響。
燒機實測(運作)
機身溫度實測(運作)

至於在燒機測試時,筆電的散熱風扇噪音值最高為 69.6dBA,這是包含環境聲音的測試數值,可以供各位參考。 


筆電綜合效能測試:



電腦綜合效能測試部分,在 PCMark 8 三種模式測試模式進行,分別獲得 3,810 / 4,932 / 4,521 的效能表現,在效能等級表現上,都有接近高階遊戲電腦的平均效能。至於在 PCMark 10 效能測試中,這款筆電則獲得 5,282 分,效能等級排名則來到首位的位置。 
PCMark 8 Home accelerated 測試
PCMark 8 Creator accelerated 測試
PCMark 8 Work accelerated 測試
PCMark 10 測試

電池續航力測試:



Aero 15-Y9 內建 94.24Wh 容量充電式鋰電池,小編在平衡電源管理模式下,螢幕亮度設定在 50% 的數值,關閉藍牙連線、GPS 定位,並開啟 WiFi 無線網路連線,並維持在網路連線狀態下進行測試。在 PCMark 8 Home Conventional 模式下,測得 2 小時 38 分鐘的電池續航力表現。
鋰電池資訊
PCMark 8 Home Conventional 測試




導入 AI 人工智慧功能的 GIGABYTE Aero 15-Y9,在這波以 RTX 20 系列顯卡為主的電競筆電新產品中,確實找到的與別人與眾不同的主打特色,加上 All Intel Inside 的硬體零組件保證,以及輕薄的筆電外型設計,即便外型上沒有太大的變動,但整體來說用料與作工部分都算是相當有誠意。完整的 I/O 端子埠與高階的硬體規格配置,對於實際使用上並沒有太多窒礙之處,也能滿足一般工作與遊戲娛樂上的需求。

需要大量數據進行分析學習的 AI 人工智慧功能,在短時間的使用下,其實無法明顯感受到針對不同應用程式帶來的自動效能設定,小編絕大多數的時間,是使用手動的高效能模式下進行效能測試,但在 4K 解析度的顯示螢幕下,加上使用的是 Max-Q 架構的 RTX 2080 顯示卡,讓效能表現有很大的影響,但在 Full HD 解析度下,就恢復正常的表現。因此,建議各位在玩 AAA 遊戲時,可以將解析度調整至 Full HD 下進行,也能保有高品質的遊戲畫面。

總而言之,GIGABYTE Aero 15-Y9 電競筆電,擁有輕薄的機身設計,加上高階硬體規格與完整的連接埠配置,雖然效能表現沒有預期來的優異,但還是能滿足一般工作環境與遊戲娛樂上的需求,如果能讓消費者選擇螢幕解析度的話,會讓這款 AI 電競筆電在市場上更具吸引力。
2019-02-07 9:18 發佈
很棒的一台NB,重量與大小都在可以接受的範圍.買一台來玩玩.
感覺很強大的規格,售價如何呢

70123 wrote:
感覺很強大的規格,...(恕刪)
這樣的規格沒有10萬起跳搬不回家吧!
非常薄弱的散熱系統,內部設計幾乎跟使用好幾年的P34W系列一樣
看來技嘉完全不想重新設計,跑遊戲很容易過熱



再好的配備沒有相對應的散熱系統也是枉然,尤其是高價格的產品,有其他品牌能選擇的情況下
RTX 2080 Max-Q真的只剩下笑能了...這個實測裡面看起來除了有支援微不足道的光追以外這顆i9和2080基本上連他牌的1080Max-Q都打不過
有時候主打超級輕薄的電競筆電規格真的都是看看就好
技嘉散熱...河河
IKA-ROS wrote:
RTX 2080 M...(恕刪)

msi gs65
雷蛇blade 15
散熱都輸技嘉aero15

IKA-ROS wrote:
RTX 2080 Max...(恕刪)

看到顯卡性能測試時我嚇了一跳...,這成績跟我桌電用的2060差不多啊~~!
Max-Q以前不是號稱效能接近桌機同級顯卡,現在看來是降了兩階呀!
愷哥 wrote:

msi gs65
...(恕刪)

可惜上面兩家都很識相的沒裝顆i9再增加發熱源啊
裝了一顆i9跑不了滿頻除了增加售價以外我還想不出來是什麼原因
uyfduyjhy wrote:


看到顯卡性能測試...(恕刪)

其實Max-Q也很吃筆電本身的體質的...上一代有廠商的1070Max-Q可以跑接近1070滿血,有廠商的連打1060都很喘...
只是20系列的Max-Q看來閹割不少...看頻率和功耗基本上就是走回以前世代的M版了
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結