處理起來會更複雜...
eric1810 wrote:
這實在太離譜了啦!!!
誰願意在相信這樣的廠商啊!!!
這應該要告上消基會啦.
OK,如果要證明是台灣組裝的話,
那很簡單啦,有誠意的話,公佈生產線組裝過程的歷史錄影帶吧.
並且讓消基會官員實地走訪,比對是否該生產線是在台灣.
別說沒錄影吧...
我昨天在技嘉的官網有看到解釋,不知各位是否可以接受,我是可以接受啦,畢竟技嘉是大公司,品管應該蠻嚴謹,不然他們那台極的筆記型電腦不是獲得什麼台灣唯一筆記型電腦廠商最高榮譽國家形象金質獎嗎?我買的這台N512到現在是沒什麼問題!
http://chinese.giga-byte.com/Notebook/Support/FAQ/FAQ_85.htm
Luzofan wrote:
大陸製造的就會比較差嗎? 實在搞不懂這是麼邏輯.
一兩年後如果還找得到台灣製造的Laptop, 這才是怪事. 若是代工廠堅持在台灣生產, 才是有問題的, 這種公司是缺乏成本管理與品質控管能力的公司.
你說的是另外一個議題.
現在是在討論掛羊頭賣狗肉的問題.
請不要模糊焦點.
eric1810 wrote:
Luzofan wrote:
大陸製造的就會比較差嗎? 實在搞不懂這是麼邏輯.
一兩年後如果還找得到台灣製造的Laptop, 這才是怪事. 若是代工廠堅持在台灣生產, 才是有問題的, 這種公司是缺乏成本管理與品質控管能力的公司.
你說的是另外一個議題.
現在是在討論掛羊頭賣狗肉的問題.
請不要模糊焦點.
Sorry, 的確是偏離焦點.
我想表達的是, 這讓我想到以前中華路賣手提音響的伎倆. 先拿一台動過手腳的馬來西亞貨出來給客人聽, 然後再拿台號稱日本貨的出來, 客人直覺的會花較多錢買日本貨.
但是消費者可能不知道的是, 到底有沒有音響在日本生產呢? 可能只有少數Hi-End音響吧. 現在Laptop的狀況也快要接近如此了, 找台MIT的不是很容易. 而且其中MIT的成分到底有多少, 仔細研究起來也是很趣味的.
固然在中華路匡客人的店很可惡, 但是消費著在購買前也可能得個底. 要是真的那麼在乎MIT, 最後可能真的會買到只有標籤MIT的Laptop.....
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
Lawrence2004 wrote:Roserose wrote:
我昨天在技嘉的官網有看到解釋,不知各位是否可以接受,我是可以接受啦,畢竟技嘉是大公司,品管應該蠻嚴謹,不然他們那台極的筆記型電腦不是獲得什麼台灣唯一筆記型電腦廠商最高榮譽國家形象金質獎嗎?我買的這台N512到現在是沒什麼問題!
http://chinese.giga-byte.com/Notebook/Support/FAQ/FAQ_85.htm
那個什麼碗糕獎,華碩年年得...
什麼叫唯一???
ASUS這兩年似乎都沒有拿到金質獎??
Anyway國家精品獎真的已經質變了，
去年GigaByte用3rd party做的無線簡報器去報，結果居然拿到金質獎
這個東西最早3rd party是找Asus做，ASUS也有一個一樣的東西命名Ai-Remote
CETRA的判斷功力真是愈來愈差了..
不過我想說的是，這種3rd party開發的東西，GB居然還敢厚臉皮拿去報國家形象獎。由此可知這家公司在對於「創新」方面的產品價值是根本不屑一顧的
目前GB的產品，也都是clone/whote box產品，不是Wistron，就是FIC
內文搜尋
從 APP 打開
X