SSALEX wrote:
提醒你而已..要別人公正前..先看自己是不是公正..
輪不到你來提醒我
先把你自己管好吧
不要莫名其妙對別人開槍
我還一直想說你是誰對我那麼大怨恨
今天才看到
我還以為大大是誰呢 ? 原來是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=691755&p=12#btn
166樓老是找我麻煩的大大
SSALEX wrote:
如有我那叫人身攻擊..請按下"回報"...站方自會有處置..
是不是人身攻擊是你判斷的嗎 ?
我就覺得奇怪討論起來就是會扯到別人身上
你說的
"請問你做到了嗎?? 很樂
自己的鬍子刮了沒...先去照個鏡子吧.."
你可以討論事情不要扯到別人身上嗎 ?
跟這件事情有關係嗎 ?
不然你叫我照鏡子看看刮鬍子了沒跟這件事情有什麼關係好了
為什麼不要舉例你自己呢 ?
就很奇怪.你很愛這樣子說到別人身上無關緊要的事情嗎 ?
我舉例也是舉跟文章有關係的內容
請問一下我照鏡子跟刮鬍子跟文章有啥關係了 ?
SSALEX wrote:
有沒有看清回文丫..我指的一言堂..是指你嗎?? 回頭再看看吧...
是指你說的那個例子的方式..是一言堂..呵...不要氣過頭亂開砲丫...
我可沒指責你一言堂喔....
舉例子是一言堂?
你要不要看看我原本是要回誰的
你要不要往上一篇看看
有人舉例說看電影不該規定一定只能買該電影院的食物
是..付了電影票錢給電影院.憑什麼還被規定一定只能吃內食 ?
當然就不可以了
今天我針對那篇文章回覆
看電影有付電影票錢
今天誰Po文章有付給M01錢嗎 ?
這不是事實嗎 ?
FISHBONEtw就不管三七二十一就馬上回覆說我在護航
拜託
我只是針對事情去說而已..
而你呢 ?
你連看也不看就又馬上加入批判
請問FISHBONEtw跟你一下
到底是誰在亂回文跟亂扣帽子的阿
難道這就不是亂對人攻擊加以譭謗嗎 ?
何況請問一言堂在哪裡 ?
你這一段不是分明就是衝著我說一言堂嗎 ?
很奇怪耶
究竟是誰在一言堂阿
我回別人針對事情的東西也會被說幫M01護航
不然勒
難道電影院大開大門說免費看電影嗎 ?
你要不要回去看看我原本是回什麼文章嗎 ?
何況我回FISHBONEtw文章不知道你出來鬧什麼場 ?
每一篇都故意找我麻煩
SSALEX wrote:
如果真有不完善的地方..客人不能有意見?? <- 這就是我認為不對的回話..
你有看見嗎???
欸 ? 請問這跟一言堂有什麼關係 ?
原來大大是位善心人士
給人免費吃穿後還願意配合別人的意見給他睡主臥房囉 ?
現在對於你的說法我才瞭解大大原來你家客人最大了
那我願意去你家吃住一段時間願意嗎 ?
還是你這主人有意見 ?
我客人最大囉
照你的看法.凡事不是聽客人的嗎 ?
今天這舉例跟m01的狀況相符
為什麼M01提供出來討論空間還得需要配合其他人來辦團購呢 ?
這跟電影院收錢才給人看電影的情形是一樣嗎 ?
所以我就舉例免費供給吃穿的客人..其實根本就沒有權力要求睡主臥房
你竟然認同客人可以有意見 ?
我真看不出你是針對事情還是針對我了
kolouis wrote:
第二次呼籲!!
好了好了各位大大,
蔣大說要改版規了, 誠意有出來了, 可以停戰了啦!!
有人堅持客人免費吃住有理還可以有意見
以為這樣子事情就解決了嗎 ? 放著不管反而有人覺得自己是對的
不說清楚怎麼可以
有人用站方的資源賣東西,發文問問題等用盡一切資源後
還要來爭有的沒的...
真不知道究竟是誰付錢給誰用的資源
我就不相信這些人天天點贊助商的廣告了
說的好聽..其實只是在無限擴張自己的主見罷了
FISHBONEtw wrote:
總是感覺很氣憤...
還是針對事情討論,說的我都看不懂再說些什麼..
請問你被人毀謗氣不氣憤 ?
我文章也是就事情下去舉例..也很奇怪..
有些人就是只想看的懂自己想看的...然後加以毀謗攻擊 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
輪不到你來提醒我先把...(恕刪)
不需要有被害妄想症...只是剛好這篇文又跟你意見不符而已..就事論事而已
真的針對你..應該早就在你每篇回文都去酸一下..
您學問大...小的見識淺....也怕被最知法..說的都是正確的大大您請小的上法院..
所以...您說的都對...小的錯了...OK..滿意了嗎..
這樣你想鞭的話..就請自便....
這篇小的決對不會在回您文了....決不反悔的哦..這點小的還辦的到啦....
另外這篇蔣大也都有出來說明..原樓主認為有問題的地方..蔣大也是修改了..
事情已落幕了....
石皮 wrote:大大可能沒搞清楚我的問題
第一
發票是一定每個人都有一張的，不管是供貨商或是01，只要有交易就應該要有發票，除非他是可以免用統一發票
第二
所有的價格都應該含稅，而不是要開發票才要再加稅，如果要開發票才要加稅，這是一般店家最典型的漏開發票逃漏稅行為
我在01買過東西，收過01的發票，都是供貨商開給01再開給出來的，我只是好奇，這團購是的發票流程是怎樣~
是供貨商→團購網友；
還是供貨商→01→團購網友.....(恕刪)
我可是看很清楚石皮問的問題!
而是你回的真讓人看不懂你在說些什麼？
請看重點回答！
別說些看不懂舉例的話！
剛剛想起別人說過的話！千萬別太認真, 我只是路過說一下～
www.youtube.com/user/fishbonetw
http://vimeo.com/user475126
siulung wrote:
這個問題真是引發大家的爭論啊. 小弟想起一個以前的案子 , 不知和樓主提的情況是否相同
------------------------------------------------------------
看電影禁帶外食 業者違反消保法
公共電視
2003-10-01 21:00
下了班看場電影，是件很愉快的事，但是如果因為帶點零食，就被擋在門口，實在是太掃
興。而消基會最近調查發現，在北中南三大都會區的電影院，有37%的業者規定，禁止帶
外食看電影，但奇怪的是，電影院自己賣的食物就可以。消基會認為，這種規定已經違反
了消保法。
看電影不能帶外食，最近幾年大型影城普遍都有這種規定，儘管在售票處已經貼出公告、
服務人員也再三說明，許多消費者還是認為不合理。...(恕刪)
22%影城消防不合格 禁帶外食違反公告
更新日期:2009/01/19 19:11 李家如
過年九天連假，許多民眾都會往電影院跑。不過，行政院消保會抽查發現，22%的電影院消防安全不合格，已要求業者限期改善。另外，影城全面禁止民眾攜帶外食的規定，已違反新聞局公告，下次遇到這種不合理的情況，民眾可以加以拒絕，甚至撥打1950檢舉違法業者。
電影院每逢春節期間都會湧入大批人潮，不過你看電影的地方真的安全嗎？消保會這次抽查全台79家電影院，發現建築安全不合格率為16%，多為安全梯間堆放雜物，或者未辦理建築物公共安全檢查簽證申報。
而消防安全不合格率更高達22%，尤其逃生標示與緊急照明設備等避難逃生設備更有16%不及格。消保官張嘉麟表示，這次抽查的不合格率的確偏高，已經要求業者限期內改善。
除了公共安全有待加強，常常有民眾抱怨電影院不准攜帶外食進入，只能購買影城內販售的食物，等於變相兜售，非常不合理。張嘉麟指出，這次抽查發現有19%業者要求全面禁帶外食，此舉已違反新聞局最新公告。
張嘉麟表示，抽查發現新光、國賓兩大戲院業者都有這類規定，甚至連電梯都貼上禁止標示，業者雖然承諾會限期改善，但票根仍有「禁止攜帶外食」的字樣，很容易讓消費者產生誤解。
消保官強調已協調業者限期改善，多數電影院也釋出善意。不過民眾過年期間若遇到這種不合理的情況，可以予以拒絕，甚至撥打1950消費者服務專線進行檢舉。張嘉麟強調，若業者堅持不改善，將提起不做為訴訟請法院裁罰。
另外，有些電影院業者都會發行電影片禮券，抽查發現沒有履約保證的禮券高達63%。張嘉麟說，若電影院不小心倒閉，沒有履約保證的禮券將成為壁紙，因此建議消費者要購買有銀行信託專案，或有履約保證的禮券，日後才有保障。
siulung wrote:
這個問題真是引發大家...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X