• 6

M912M(LED背光)的全方位測試出來了![新增影音連結]


jabowa wrote:
1. 可否請蔣大委託...(恕刪)

贊成jabowa大提出這種有建設性的建言,畢竟實機測試絕對是最有說服力的,根據CCFL和LED的推測有幾分可信度等數據出來才能知道
Andy84 wrote:
要馬兒跑,又要馬兒不...(恕刪)


蠻同意大大的說法~小弟有m912跟e pc 1000h
e pc的解析度是1024*600真的要用一些的看股票軟體是有問題的~下面一些東西看不到~再者看網頁真的也很不自然啦~還是要1280*768~雖然畫面小了點~但是那感覺就很不同~還有~小弟發現m912的開機速度還蠻快的~xp大概都在30秒左右能用~觸碰在xp pro中都沒問題喔~
Andy84 wrote:
要馬兒跑,又要馬兒不...(恕刪)


要馬兒跑,又要馬兒不吃草的方案是:1280X768的背光源換成LED<----這個蔣大能談判成功就真的是神了,噢,是小惡魔了

我提出的是降解析度的1024X600,背光源LED規格的面板<----這個規格技嘉有,預計搭載於M912M

我不知道為何ANDY大要用那麼不友善的語氣,賭?

EEE PC901 (8.9吋)
ACER ASPIRE ONE (8.9吋)
WIND (10吋)
最近熱烈討論的這幾台NETBOOK的共通點是什麼? --->最大解析度1024X600

目前有1280X768的特殊規格解析度只有HP2133和M912,但是M912還多了一層觸控面板,亮度更低,不過2133也有缺點(反光的鏡面螢幕,戶外使用幾乎看不到)

所謂的網頁無法完整顯示,是指EPC701時代的800X480,左右寬度還要用拉的,並不是指垂直,所以現在大部分NETBOOK的解析度只做到1024X600就是因為寬度足夠,反正上下本來就是要用拉的,當然,解析度越高長度顯示的部份也越多。

誰家的NETBOOK可以"完整"顯示網頁的,我還蠻好奇的...

哪個螢幕使用後 電池可以用比較久
我就選那個 XD
但是至少差一個小時左右

不然應該沒有想降低解析度的動力 XD ^^

純粹個人感覺
果真如此的話,應該先去了解技嘉基於哪一方面的考量作這樣的設計,應該有原因吧???
如果是1024X600 的螢幕 那只好考慮其他的機種囉 就是看上1280X768才選上它 不過還是希望能

換上LED的背光模組
b4841 wrote:
我不知道為何ANDY大要用那麼不友善的語氣,賭?


我是覺得很好玩,七嘴八舌,每個人心裡都有完美的機型。

3C產品都是這樣,一分錢一分貨,基本上1280X768不要差HP TX2000太多我就覺得夠本了。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
那就看看有沒有辦法做到LED 1280x768

以我們的量,希望技嘉可以幫忙!
加油! 越來越期待了
LED 1280x768 +1
雖然是期望
但是也是希望能藉由團購的力量買到更符合的配備
假如技嘉能聽取大家的意見,或許更能貼近大眾購買的想法
不過會不會對已經在其他賣場先搶購的消費者會不公平......
我想這會是讓這個更換配件的可行性投下更多變數

其實是用的大大除了亮度問題外
有位大大還提到說 插電源使用會比單純使用電池來的熱
我不確定他是否有拔下電池,因為這樣可以排除熱源是充放電池所產生
不過假如真的不是電池所產生的,會讓我對該筆電的散熱有點卻步,畢竟他已經做的比其他mid厚一些了

老實說我不是像各位是長時間使用筆記型電腦的使用者
只是想稱這機會買台可以隨時上網,功能又強大的平台
以上意見可能不是很正確
請大家多包含
問題是換低1024X600的面板後 畫質和續航力真的會比1280X768的面板好嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?