• 3

GIGABYTE AERO 15 OLED搭載9980HK與RTX 2080之高效能創作者筆電

windwithme wrote:
GIGABYTE筆電...(恕刪)


感謝分享
之前就對8核理論性能就有點好奇
我在上禮拜剛好看到國外youtuber在介紹詳細測試 類似規格的 AERO 17

AERO 17 I9-9980HK Thermal Testing
AERO 17 I9-9980HK 前導評論

我有去詢問對方做個瞭解
這個實測 對方是以原廠狀態去測試
沒有加強過散熱
比較貼近一般使用者軟體調控的使用加強

這位youtuber測試R20的數據 旁邊有寫使用降壓 PL1的狀態

性能瓶頸可能是90度溫度牆導致
如果改善散熱傳導
我想結果就會體現的更好
就了解這台筆電功率限制是可以拉高🤔

所以我認為這台I9的性能 可能也不差了
windwithme wrote:
個人筆電測試主要是以...(恕刪)


哈哈~某人臉腫腫~~
ID超好記 wrote:
感謝分享之前就對8核...(恕刪)


這一台是串燒的散熱設計
跑R20優化調整一下本來就是可以有不錯的表現的
因為是CPU+GPU的散熱能力在推CPU的效能
原廠跑那樣的表現真的挺不理想的
只要懂一點點筆電的應該就能了解

基本上串燒的散熱設計對於單跑CPU的效能表現
本來就是有大加分的效果的
有一些人跟本就不知道那就挺丟臉的了吧
答達大師 wrote:
這一台是串燒的散熱設...(恕刪)

你最懂,請到下方這棟樓回覆啊?;哈~塗抹能手~~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5889242&p=8#74568939
答達大師 wrote:
這一台是串燒的散熱設...(恕刪)


串燒只是其中一個影響條件
對我來說 在還未改動散熱的原廠狀態
用軟控R20可以跑到 4252
我以消費者的心態是覺得可以接受 它的重量尺寸所匹配的效能
唯獨頂到90度溫度牆 我覺得不行

如果要比較
當然也要將這台也上過液態金屬
再來做判斷才比較合理

我想這台I9 改上液態金屬 性能與散熱還是可以期待
ID超好記 wrote:
串燒只是其中一個影響...(恕刪)


單燒CPU的話我家老大有說過
打贏G703GXR的4600多CB應該是有一些機會的
但是要到4800CB以上應該很困難
關鍵在CPU的供電和供電的散熱能力
電供不了就沒有機會了

基本上串燒的設計是關鍵
當然如果你有掛載顯示卡燒機的話
CPU的供電會直接被EC給限縮掉也不用想能跑多高的效能了
整體來說是看使用者的使用需求吧
機器買了就加油努力用吧OLED的代價會隨時間慢慢浮現的
HappyNewYear wrote:
可以幫測播放Youtube...(恕刪)


周末利用時間來測試4K影片續航力
Youtube開啟WIFI播放30分鐘影片,螢幕40%亮度
1小時後 78%;2小時後 58%;2.5小時 48%;3小時後 38%
以上大概可以測出1小時約耗費電力20%,大約可以撥放4小時以上接近5小時左右
風大交流區https://www.facebook.com/windwithme/
windwithme wrote:
周末利用時間來測試4K...(恕刪)


風大有切換到電池使用模式嗎
基本上OLED是比較耗電
這一代的處理器撥放4K的影片一般應該是3W以內就夠了
撥放時間不應該只有那麼短才對
答達大師 worte:風大有切換到電池使用...(恕刪)


我想可能是 影片 是否為 4K 24fps 與 60fps的差別

【黑相集:棉蘭號】4K電影剪輯版(劇透慎入)

內顯電源計畫 最大效能    4K60FPS 播放大約 2小時50分 耗電 8.135w



內顯電源計畫 最長電池壽命    40K60FPS會卡頓  續航 約 5小時 10分
功耗只有 1.4W 是因為我用 xtu -0.13v
沒有減電壓   原本是 2.5W
高效能是  11W
ID超好記 wrote:
我想可能是 影片 是...(恕刪)


你用設定到電池使用模式嗎
這款的電池容量不應該撥放影片那麼短時間而已
且這一台的效能表現並不算太高
應該不太需要很高的UNCORE功耗在那邊
你有機器方便提供帶完整資訊的圖嗎
不然我是覺得電池容量比微星的GS65高那麼多
不太可能影片撥放時間那麼差的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?