• 2

超心動Fujitsu P8010,會是下一台行動NB教主嗎?

在JETOFE大分享他買的P8010後,我就開始把目標從X61轉向了Fujitsu ,其實從我對NB的購買態度,就是一個字[輕],不能常常帶出門的NB,功能在強大要無法使用,家裡的ACER15吋獨顯被我放在廁所外,要大號時,可以上上網。

我大概兩年前遇到了Fujitsu NB,那一台叫s7110,就愛上了她的4:3大螢幕,還剛好2KG,而且高品質日本貨低調奢華,跟vaio得高調外型相比,更合我的胃口,這應該也是大部分富士通愛用者沒有選索尼的原因吧!

不過在我使用了幾台nb後,我本來覺得1.8kg以下是比較行動的筆電,但是真的帶出去後,還是太重,而小狗機跟華碩的u5都是1.5kg的好機,但是對於只有3cell的電池這樣的騙重量手法,我是不能認同的(雙a都喜歡這一套),而且大小厚度也不是麼羽量,放包裡還是太大。在茫茫摸索的歲月中,x61似乎是署光,雖然沒有光碟機,但是1.43含4cell電池,而且使用時間還有三小時的持久,撇開mic的心結,價錢也是有夠公道的三萬五(好像又要降了),不過p8010出現了。

 就如J大所說的,效能和大小真的不能並重嗎?SONY其實給了我們答案,就是用錢來合併,而富士通的P7230也是不錯的答案,但是SOLO的CPU還有螢幕還是叫人後退一步,我覺得最好的螢幕大小是13.3的螢幕、重量1.5KG,而是續航力至少五小時,而P8010還真是面面俱到了,雖然螢幕是12.1但還好不是11.1,CPU更是4 MB L2 cache, 800 Mhz FSB,效能也沒有犧牲,價錢也還可以接受(是嗎?去辦現金卡把你)

 我好想敗一台喔!我好想敗一台喔

這是心得文

 附上P8010的兩個小規格,她是LED背光,沒有減重夾,不過電池8700MA,殺阿,可是為什麼低電壓的SL7100加上8700MA的電池卻只有6小時半的使用時間,而不像TZ或是G2友10個小時以上的續航力,還是續航力不等於使用時間?

這是P7230和P8010的PK照,真的一樣大喔,我本來還不相信
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20128000,00.htm

補充:今天去NOVA的SONY展示店詢問,關於G2跟TZ的使用時間約在4~5個小時,而待機時間是指螢幕關掉,硬碟不跑,純待機11個小時,看來機王PANA的11個小時可能也要檢驗一下了(是日商習慣用待機時間嗎?請強者解答八,真的沒機會用到PANA機)

另外cslin大的解答讓小弟似懂非懂,可以做詳加的說明嗎?我以前都用mAH去看,所以對雙A一直有偏見,所以看電池大小是看功率還是看毫安培,我以為mAH越大的電池越重,要兼顧重量跟續航力就是功力了,而雙A的6CELL往往是三小時使用時間,3CELL更是短短的2小時而已,而以往富士通NB的6CELL是5200mAH,使用時間約5小時,播放DVD約150分鐘




CNET測試
2008-03-13 17:51 發佈
日本版的是寫11小時,不知為何美版跟台版是6.5小時,害我想去買日版,還是有大大能解答一下
以r70yn開3格亮度 不調整其他省電功能 wlan開啟 3hr後大約剩50%
我認為大致上看電池容量就大概知道可以用多久 以一個62whr的電池來說 要用11hr不是不可能 但是這應該不是實用的情形下吧˙
很簡單,原因如下 :

1.它採用的硬碟是 2.5" Serial ATA,5400轉的硬碟.
2.基本上,這次官方的數據上我給予肯定,因為它真的沒有灌水(實測確實在6小時左右).一般喜歡在 Battery Mark 那種待機狀態所測出來的數字,我個人是不能給予苟同的.
3.因為它是採用 12.1" 的螢幕.
4.它的記憶體是採用標準 SO-DIMM 式的記憶體,不是 Micro So-DIMM,所以較為耗電

幸好它搭配的是 8700mAH 的高容量鋰電池,否則依這種規格開出來,能使用3個小時算合理
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
不要被8700mAH的迷思給騙了, P8010 的電池採用6顆 3.7V 2900mHA電池蕊所組成.
採用兩串三並達到 7.4V X 8700mAH = 64.38W,
而大部份的電池都是用三串兩並達到 11.1V X 5800mAH = 64.38W
表面上看起來8700mAH比5800mAH大, 其實一樣都是6-CELL的, 功率都是64.38W

就像是EPC一樣 雖然高達 5200mAH, 但電壓只有7.4V
(用四顆 3.7V 2600mAH CELL 兩串兩並成 7.4V X 5200mAH)

所以要看電池容量別忘了電壓大小, 功率 = 電壓 X 電流

所以意思是只日本版寫的11小時是灌水的喔???害我高興一下,那可以請問一下日系中是否還是panasonic的電力最耐久呢?我看sony TZ/pana/fujitsu都寫10幾個小時,哪個才是真的阿???
日本的電量測試都有一個標準JEITA,因此依照同樣標準下測試出來的效能差異是可以比較的(例如同樣標準,A牌10小時,B牌9小時,可以得到A牌較為耐久的結論)。但這個測試標準與實際使用習慣有很大落差,因此實際使用的時間還是得多看看人家的心得。當然每個人的使用時間也會因為使用習慣的不同(例如無線網路是否開啟、螢幕亮度、省電設定等等)有所改變。
若是這樣那就安心了,剛看了一下, sony/pana/fujitsu都用JEITA 1.0的標準測試的,只是不懂為何台灣fujitsu要標6.5小時,而不跟日本或台灣sony一樣,用JEITA標準來標示
seijo wrote:
若是這樣那就安心了,...(恕刪)


我到是覺得這樣做比較好
因為多數人應該要看的是平均使用時間
而不是待機時間
當然這跟使用習慣有關
畢竟有些人習慣電腦不關機就帶著走.....
阿福仔仔 wrote:
我到是覺得這樣做比較...(恕刪)

這樣一來就沒有比較的標準囉,A說6小時,B說8小時,要相信誰呢?
個人經驗,JEITA 1.0所測出來的時間打5.5到6折,就接近於實際使用上時間就是了。
如果離這個時間太大,才需要懷疑電池是不是有問題。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?